Справа № 752/20429/15-п
Провадження № 3/752/88/16
Іменем України
18.01.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вишневе, Києво-Святошинського р-ну, Київської області, працюючої в Державній службі України з надзвичайних ситуацій, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Встановив
25.11.2015 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Dodge Nitro державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Академіка Вільямса не дотрималась безпечної дистанції та спричинила зіткнення з автомобілем Opel Astra державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. В діях ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначила, що у неї на утриманні перебувають батьки, які є пенсіонерами. Також вказувала, що її батько ОСОБА_2 є особою, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи та інвалідом 2 групи.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , її винність підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП та поясненнями.
Суддя при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
За змістом ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 280, 283, 284 КпАП України, -
Постановив
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, оголосити усне зауваження та провадження по даній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя