Справа № 265/5969/19
Провадження № 3/265/2324/19
28 жовтня 2019 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Лариса Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, місце роботи та посада: офіцера відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
27 серпня 2019 року під час ранкового шикування у Маріупольському ОМВК було виявлено відсутність на службі без поважних причин офіцера відділення офіцерів запасу і кадрів Маріупольського об'єднаного міського військового комісаріату Донецької області старшого лейтенанта ОСОБА_1 . Через декілька годин старший лейтенант ОСОБА_1 з'явився у нетверезому стані до Маріупольського ОМВК до місця служби, почав виконувати свої обов'язки військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 27 серпня 2019 року, Витягом із наказу № 70 від 21 квітня 2017 року, довідкою № 1184 огляду на стан алкогольного сп'яніння від 27.08.2019 року та матеріалами доданими до протоколу.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 перебував на території військової частини в нетверезому стані, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних сил України, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Керуючись статтями 33, 172-20 ч.3, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Суддя Копилова Л.В.