Справа № 219/7376/19
Провадження № 3/219/4215/2019
23 жовтня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Макіївка Донецької області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30.07.2016р., непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП,
До суду з управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 0559 від 28.06.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, згідно якого 28 червня 2019 року, о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Hyunday Accent» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , рухаючись за напрямком дорожній коридор «Бахмут-Горлівка- КПВВ «Майорське», намагався здійснити переміщення через КПВВ «Майорське» товарно-матеріальних цінностей, відсутніх у переліку товарів, дозволених для переміщення через лінію розмежування, та які перевищують дозволену кількість, а також на суму, що перевищує еквівалент 10 000 грн., а саме: інверсійний стіл (тренажер) марки Tetter Hand Ups EP950, в кількості 1 шт. вартістю 11500 грн., чим ОСОБА_1 порушив вимоги «Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування», затвердженого наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих території та внутрішньо переміщених осіб № 39 від 24.03.2017 року, та п. 9 «Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 99 від 01.03.2017 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-3 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпаП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
У зв'язку з тим, що на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення сплили строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП закрити у зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Товарно-матеріальні цінності, а саме: інверсійний стіл (тренажер) марки Tetter Hand Ups EP950, в кількості 1 шт. вартістю 11500 грн., які вилучені у ОСОБА_1 та знаходиться на зберіганні в ГУ ДФС у Донецькій області, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Широка, 6 (квитанція № 0559, номер справи про адміністративне правопорушення 0559, порядковий номер 92) - повернути ОСОБА_1 за належністю.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Р. Є.Дубовик