Єд. унік. № 243/8121/19
Провадження № 3/243/2524/2019
Іменем України
11 жовтня 2019 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Миколаївки, Слов'янського району, громадянки України, не працевлаштованої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
22.07.2019 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 02.07.2019 року приблизно о 18 годині 00 хвилин на річці Сіверський Донець поблизу с. Стародубівка, Слов'янського району ОСОБА_1 ловила рибу забороненим знаряддям лову - лісковим павуком, спіймала рибу: окунь - 3 шт., карась - 1 шт., загальною вагою 0,5 кг, своїми діями ОСОБА_1 заподіяла збитків рибному господарству у розмірі 68 грн., чим порушила ст. 63 Закону України “Про тваринний світ” п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом надіслання судових повісток (а.с.13,17), однак, до судового засідання не з'явилася. Заяв та клопотань від неї не надходило.
Адміністративним порушенням відповідно до ч.4 ст. 85 КУпАП, є грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:
?Протоколом №002172 про адміністративне правопорушення від 02.07.2019 року;
?Описом - оцінкою знаряддя лову вилученого у ОСОБА_1 ;
?Розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 002172 відносно ОСОБА_1 ;
?Гарантійної розпискою ОСОБА_1 від 02 липня 2019 року.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та доведеність її вини.
Відповідно до положення ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Положенням п.7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
За таких обставин, приходжу до переконання про необхідність закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладання адміністративного стягнення, а саме 02.07.2019 року було вчинено адміністративне правопорушення, на момент розгляду справи - 11.10.2019 року, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП строк, що обчислюється з дня вчинення адміністративного правопорушення, закінчився.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 38, 85, 247,280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Знаряддя вчинення правопорушення -“лісковий павук”, що переданий відповідно до квитанції №194 до Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області, після набрання постановою законної сили - конфіскувати в дохід держави.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, який виніс постанову.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - 3 (три) місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Н.О. Дюміна