Ухвала від 29.10.2019 по справі 489/5532/19

справа № 489/5532/19 провадження №2/489/2388/19

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

29 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого Коваленка І.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Інгульского відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі - Іннгульський ВДВС) про відстрочку виконання рішення

встановив:

У жовтні 2019 року позивач звернулася до суду в порядку позовного провадження із позовною заявою в якій просила надати їй відстрочку виконання судового рішення за виконавчим листом по справі 489/371/18, провадження № 2/489/1067/18, за матералами державного виконавця Інгульського ВДВС Ширко С.Л., строком один рік.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами частин першої - третьої статті 435 ЦПК України, яка розміщена в розділі VI Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Таким чином, відповідно до встановленого ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження» порядку звернення сторони виконавчого провадження до суду за відстрочкою або розстрочку виконання рішення, повинно здійснюватися виключно у формі заяви, строк розгляду якої, на відміну від позовного провадження, обмежений 10 днями, не підлягає оплаті судовим збором та таке звернення має розглядатись в межах розглянутої судом цивільної справи, рішення якої знаходиться на примусовому виконанні, з постановленням ухвали за результатами розгляду такої заяви.

У даному випадку, ОСОБА_1 звернулася до суду у формі позовної заяви, обравши спосіб звернення до суду, який не відповідає положенням ЦПК України, зокрема статті 435 цього Кодексу, яка є спеціальною нормою, якою врегульовано порядок звернення і розгляд заяв сторін та виконавця про відстрочення або розстрочення виконання рішення.

За таких обставин, у відкритті провадження у справі слід відмовити на підставі пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України, з урахуванням положень частини дев'ятої статті 10 цього Кодексу, оскільки процесуальним законом не передбачено прямої норми для відмовив у відкритті провадження за умови обрання особою неналежно способу звернення до суду, що не перешкоджає зверненню до суду в установленому процесуальним законом порядку.

Керуючись статтею пунктом 1 частини першої статті 186 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Інгульского відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про відстрочку виконання рішення.

Роз'яснити Помаріній ОСОБА_2 , що відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Розяснити, що заявник не позбавлена права звернутися до суду із заявою про відстрочку виконання судового рішення, в якій учасниками справи повинні бути вказані сторони виконавчого провадження (стягувач та боржник), яка не підлягає оплаті судовим збором.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І.В.Коваленко

Попередній документ
85239494
Наступний документ
85239500
Інформація про рішення:
№ рішення: 85239499
№ справи: 489/5532/19
Дата рішення: 29.10.2019
Дата публікації: 29.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії