Ухвала від 28.10.2019 по справі 452/3434/18

Ухвала

іменем України

28 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 452/3434/18

провадження № 51-4348 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року щодо нього,

встановив:

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, Самбірський міськрайонний суд Львівської області ухвалою від 21 серпня 2019 року, яка була залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року, продовжив тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 днів - до 20 жовтня 2019 року.

Перевіривши доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Положеннями ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) визначено перелік судових рішень, які можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Відповідно до ч. 2 вказаної статті ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, обвинувачений оскаржує судове рішення, постановлене під час судового провадження, до ухвалення судових рішень, оскарження яких передбачене ч. 1 ст. 424 КПК.

Оскільки таке рішення не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, його оскарження відповідно до положень КПК у касаційному порядку не передбачено,

то воно не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, Суд вважає за необхідне відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного суду від

02 жовтня 2019 року щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 'єва

Попередній документ
85238923
Наступний документ
85238925
Інформація про рішення:
№ рішення: 85238924
№ справи: 452/3434/18
Дата рішення: 28.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Інші злочини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.11.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.11.2019
Розклад засідань:
06.02.2020 14:10 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
03.03.2020 11:45 Львівський апеляційний суд
03.03.2020 14:10 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
11.03.2020 14:30 Львівський апеляційний суд
02.04.2020 14:10 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
23.04.2020 11:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
12.05.2020 14:30 Львівський апеляційний суд
19.05.2020 14:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
18.06.2020 13:30 Львівський апеляційний суд
22.06.2020 14:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
07.07.2020 14:15 Львівський апеляційний суд
15.07.2020 12:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
23.07.2020 14:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
27.07.2020 14:00 Львівський апеляційний суд
06.08.2020 14:00 Львівський апеляційний суд
10.08.2020 12:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
18.08.2020 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
19.08.2020 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
27.08.2020 12:00 Львівський апеляційний суд
15.09.2020 10:00 Львівський апеляційний суд
21.09.2020 12:15 Львівський апеляційний суд
28.09.2020 12:30 Львівський апеляційний суд
28.09.2020 14:50 Львівський апеляційний суд
19.10.2020 15:00 Львівський апеляційний суд
19.10.2020 16:00 Львівський апеляційний суд
04.11.2020 14:00 Львівський апеляційний суд
06.11.2020 14:00 Львівський апеляційний суд
26.11.2020 14:45 Львівський апеляційний суд
04.02.2021 11:30 Львівський апеляційний суд
21.04.2021 14:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
ПАРТИКА І В
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
СЕНЕЧИН В М
суддя-доповідач:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ПАРТИКА І В
СЕНЕЧИН В М
експерт:
Лопатюк Костянтин Анатолійович
Яручик Анна Михайлівна
захисник:
Грицко А.В.
Мицик Олег Володимирович
Ревер Сергій Васильович
обвинувачений:
Мацьків Володимир Володимирович
потерпілий:
Кутюк Ірина Василівна
представник потерпілого:
Дашинич Іван Богданович
прокурор:
Прокуратура ЛЬвівської обасті
Прокуратура Львівської області
Прокуратура ЛЬвівської області
Яворський Назарій Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
Галин В.П.
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГОНЧАРУК Л Я
КАЗАН І С
КАРНАСЕВИЧ Г І
КРАВЦІВ В І
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
член колегії:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА