Справа № 296/10324/19
1-кс/296/5509/19
Іменем України
(резолютивна частина)
28 жовтня 2019 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника: адвоката ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №120109060060000984, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019,-
У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну частину ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на 01.11.2019 року о 14 год. 05 хв.
Керуючись ст.ст. 169, 174, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя ,
Клопотання задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.08.2019 у справі №1-кс/279/1704/19 на закордонний паспорт № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , металеву візитницю сірого кольору, паспорт громадянина Республіки Словаччина на ім'я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 6 (шість) пластикових карток, що належить на праві власності ОСОБА_8 .
В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.
Слідчий, прокурор після отримання судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1