Ухвала
Іменем України
28 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 487/4205/19
провадження № 51 - 5309 ск 19
Верховний Суд колегією суддів першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2019 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року,
встановив:
Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2019 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 42019121160000021.
Миколаївський апеляційний суд ухвалою від 18 вересня 2019 року вказану ухвалу слідчого судді залишив без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу місцевого суду, змінити ухвалу апеляційного суду та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Перевіривши доводи касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Частина 4 ст. 424 КПК України безальтернативно регламентує, що ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. Рішення апеляційної інстанції в даному випадку є остаточним.
Питання порядку оскарження рішень слідчого судді та рішень суду апеляційної інстанції за результатами їх розгляду, так само як і роль касаційного суду щодо них, чітко врегульовано кримінальним процесуальним законом.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що ухвала апеляційного суду є постановленою за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, а тому її оскарження у касаційному порядку не передбачено.
Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
З огляду на викладене, беручи до уваги те, що касаційну скаргу подано на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку, Суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України відмовити у відкритті касаційного провадження.
Крім того, звертаємо увагу ОСОБА_4 , що вирішення в суді касаційної інстанції питання про призначення захисника можливе в разі прийняття цим судом рішення про відкриття касаційного провадження.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2019 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3