Ухвала
25 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 462/993/17
провадження № 61-14166ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 14 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Концерн «Хлібпром» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
18 липня 2019 року засобами поштового зв'язку, ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 14 червня 2019 року у цивільній справі № 462/993/17, повний текст якої складено 14 червня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2019 року касаційна скарга залишена без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Вимоги ухвали суду від 05 серпня 2019 року виконані.
На виконання вказаної ухвали суду ОСОБА_1 надала заяву про усунення недоліків, з якої та доданих документів вбачається, що касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії оскаржуваної постанови апеляційного суду. Судовий збір сплачено.
Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
Обставини, наведені ОСОБА_1 , свідчать про наявність підстав передбачених статтею 390 ЦПК України для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Оскільки вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконані, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження не встановлені, тому необхідно відкрити касаційне провадження у справі № 462/993/17.
Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного суду від 14 червня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у справі № 462/993/17 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 14 червня 2019 року.
Витребувати із Залізничого районного суду міста Львова матеріали цивільної справи № 462/993/17.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала скаргу, а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 22 листопада 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Шипович