Справа № 4-414/11
Номер провадження 4/1109/22305/11
25 листопада 2011 року М.Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В, розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.11.2011 року по справі № 4-414/11 за поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченої ОСОБА_1 ,-
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 350 КПК України.
Згідно ст. 350 КПК України в апеляції зазначаються назва суду, якому адресуєтьря апеляція; особа, яка подає апеляцію; вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію; перелік документів, які додаються до апеляції.
В апеляційній скарзі обвинуваченої не зазначено, в чому полягає незаконність постанови суду та не наведені доводи на обґрунтування незаконності процесуального рішення суду, а також апеляційна скарга взагалі не містить прохання особи, яка подає апеляцію, що свідчить про її невідповідність вимогам ст.350 КПК України
У разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 цього Кодексу, подана апеляція підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 352 КПК України,-
Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.11.2011 року по справі № 4-414/11 за поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , -
залишити без руху.
Повідомити обвинуваченій про необхідність виконання зазначених вимог
ст. 350 КПК України протягом 7 діб з моменту отримання копії даної
постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Є. В. Завгородній