Ухвала від 28.10.2019 по справі 404/6357/17

Справа № 404/6357/17

Номер провадження 6/404/277/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровогорадській області Бабенко Марини Василівни про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Бабенко Марина Василівна звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 404/6357/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування подання зазначено, що на виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби міста Кропивницький знаходився виконавчий лист № 404/6357/17 від 05.02.2018 року Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 10.10.2017 року до 19.04.2026 року.

08. 02. 2018 року державним виконавцем відділу, керуючись ст.. 17,19,20,25 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Перевіркою Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що виконавчий лист втрачено, а тому , просить видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи, повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

Судом встановлено, що на виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби міста Кропивницький знаходився виконавчий лист № 404/6357/17 від 05.02.2018 року Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 10.10.2017 року до 19.04.2026 року.

08. 02. 2018 року державним виконавцем відділу, керуючись ст.. 17,19,20,25 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Перевіркою Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що виконавчий лист втрачено

Станом на 28.10.2019 року оригінал виконавчого документа у відділі відсутній.

Відповідно до ч . 3 ст. 433 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Та згідно роз'яснення п.6 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред'явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшо висновку щодо, задоволення подання, оскільки на даний час рішення суду залишається не виконаним, заборгованість боржником не сплачена, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу № 404/6357/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 10.10.2017 року до 19.04.2026 року.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Розділу ХІІ перехідних положень ЦПК України ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Бабенко Марини Василівни, задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа № 404/6357/17 від 06.02.2018 року, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 10.10.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова

Попередній документ
85229605
Наступний документ
85229607
Інформація про рішення:
№ рішення: 85229606
№ справи: 404/6357/17
Дата рішення: 28.10.2019
Дата публікації: 29.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)