Ухвала від 25.10.2019 по справі 389/1411/19

25.10.2019

ЗНАМ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27400, м. Знам'янка, вул. Маяковського, 30, тел. 8(05233) 2-30-64

Провадження по справі № 2/389/348/19

ЄУН 389/1411/19

УХВАЛА

25 жовтня 2019 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 18.06.2012 в сумі 31357,88 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, представник надала заяву, відповідно до якої просить витребувати у відповідача всі матеріали до анкети заяви без номеру від 18.06.2012, поданої від імені ОСОБА_1 з інформацією про номер телефону, до якого була пред'явлена платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 , даними про ідентифікацію особи, яка картку отримала, інформацію про розмір кредитного ліміту та його збільшення, виписку по рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі ст. 81 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи, для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» всі матеріали до анкети заяви без номеру від 18.06.2012, поданої від імені ОСОБА_1 з інформацією про номер телефону, до якого була пред'явлена платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 , даними про ідентифікацію особи, яка картку отримала, інформацію про розмір кредитного ліміту та його збільшення, виписку по рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.81, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати в судове засідання оригінал чи належним чином завірену копію документів та наступну інформацію:

всі матеріали до анкети заяви без номеру від 18.06.2012, поданої від імені ОСОБА_1 з інформацією про номер телефону, до якого була пред'явлена платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 , даними про ідентифікацію особи, яка картку отримала, інформацію про розмір кредитного ліміту та його збільшення, виписку по рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український

Попередній документ
85229540
Наступний документ
85229542
Інформація про рішення:
№ рішення: 85229541
№ справи: 389/1411/19
Дата рішення: 25.10.2019
Дата публікації: 29.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
03.02.2020 12:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
25.02.2020 11:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
25.03.2020 12:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
28.04.2020 12:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
18.05.2020 15:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
18.06.2020 12:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
УКРАЇНСЬКИЙ В В
суддя-доповідач:
УКРАЇНСЬКИЙ В В
відповідач:
Пелипецька Ірина Петрівна
позивач:
Акціонерне Товариство комерційний банк " Приват Банк"
представник відповідача:
Перемот Оксана Григорівна
представник позивача:
Савіхіна Анастасія Миколаївна