Справа № 347/1932/19
28.10.2019 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.184 КУпАП, -
ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення повторно протягом року допустила ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
25.09.2019 року ОСОБА_1 неналежно виховувала своїх неповнолітніх дітей.
Вивчивши матеріали справи вважаю за доцільне повернути для належного їх оформлення виходячи із наступного.
В підтвердження винуватості ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП інспектором Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області до матеріалів справи долучено тільки пояснення ОСОБА_1
Звертаю увагу, що дії ОСОБА_1 інспектором Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області кваліфіковано за ч.2 ст.184 КУпАП в той час як до матеріалів справи не долучено жодних відомостей (копії постанови) в підтвердження факту повторності вчинених нею дій по факту вчиненного адмінправопоорушення.
Окрім того протокол про адміністративне правопорушення, повинен відповідати вимогам ст.256 КУпАП, тобто в протоколі мають бути зазначені: дата і місце складання протоколу, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. В той час як таким вимогам протокол складений відносно ОСОБА_1 не відповідає , а саме взагалі відсутні відомості про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; пояснення порушника; відсутні характеризуючі відомості про особу, які є необхідними для вирішення справи по суті.
А тому, у зв?язку із викладеним, приходжу до висновку про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу органу, що його направив до суду, для усунення встановлених недоліків та забезпечення доставки особи у судове засідання.
Виходячи з викладеного і керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП - повернути до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І.Крилюк