Справа № 347/601/18
Провадження № 1-кп/347/53/19
28.10.19 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області:
головуючої - судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів, Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017090010005120 від 13.12.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -
Прокурор Івано-Франківської місцевої прокуратури звернувся до суду з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеним у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017090010005120 від 13.12.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заявили клопотання про призначення земельно-технічної експертизи по даному кримінальному провадженню.
Прокурор не заперечив в задоволення клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи та вислухавши учасників судового процесу вважає клопотання підставним і таким, що підлягає до задоволення, за наступних підстав:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він наділений адміністративно-господарськими функціями, тому відповідно до примітки до ст. 364 КК України являється службовою особою та відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення. На підставі акту закріплення обходу №4 від 07.06.2016 року майстер лісу ОСОБА_5 прийняв під охорону обхід № 4 Нижньоберезівської дільниці Косівського районного підприємства «Райагроліс», до складу якого входили квартали №№ 14, 16, 17 та 18. Працюючи на посаді майстра лісу, ОСОБА_5 знав, що у відповідності до ст. 69 ЛК України проведення порубок лісу дозволяється тільки на підставі спеціального дозволу - лісорубного квитка. Так, у грудні 2017 року до майстра лісу ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_6 з пропозицією придбати для власних потреб 400 ялинок. Під час розмови у ОСОБА_5 виник злочинний умисел вчинити незаконне заволодіння та розтрату майна - дерев породи ялина на території ввіреного йому під охорону обходу. Знаючи, що у ввіреному йому під охорону обході №4 Нижньоберезівської дільниці деревина породи ялина в рубку не відводилась, лісорубний квиток не видавався, усвідомлюючи, що за відсутності лісорубного квитка будь-яка рубка деревини є незаконною, ОСОБА_5 погодився вчинити розтрату дерев породи ялина в кварталі № 17, виділу 3, 4, 6 обходу № 4 Нижньоберезівської дільниці. Під час розмови ОСОБА_5 запевнив ОСОБА_6 що документація на придбання новорічних ялинок молодняка хвойної породи буде оформлена ним у встановленому порядку, створивши враження законності своїх дій. Після цього ОСОБА_6 , за вказівкою ОСОБА_5 , оплатив через касу підприємства придбання 100 новорічних ялинок, після чого отримав на руки чіпи в кількості 100 штук за придбання першої партії новорічних ялинок.
У подальшому, 14 грудня 2017 року ОСОБА_5 , реалізовуючи свій корисливий умисел, спрямований на власне збагачення за рахунок державного майна, реалізував ОСОБА_6 379 ялинок, зрубаних в кварталі № 17, виділу 3, 4, 6 обходу № 4 Нижньоберезівської дільниці, за що отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в якості оплати за придбання ним деревини породи ялина в сумі 10 000 грн., які привласнив.
Своїми злочинними діями ОСОБА_5 спричинив Косівському районному підприємству «Райагроліс» (код ЄДРГІОУ: 13658480) збитків на загальну суму 151 323, 33 грн.
Зазисник ОСОБА_4 посилається на те, що в матеріалах кримінального провадження мається довідка № 321 від 14.12. 2017 року за підписом директора Косівського районного підприємства «Райагроліс» ОСОБА_7 про те , що факту самовільних рубок новорічних ялинок не виявлено на території обслуговування станом на 14.12. 2017 року, а також відсутні матеріали щодо фактів незаконних рубок новорічних ялинок .
Таким чином виникла необхідність у встановленні точного місця розташування рубки дерев породи ялина в кількості 379 штук та чи відноситься вказана земельна ділянка до території охоронюваного ОСОБА_5 кварталу №17 виділу 3, 4 ,6 обходу № 4 Нижньоберезівської дільниці Косівського РП «Райагроліс».
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Як визначено ч. 1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що захисником та обвинуваченим доведено, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення земельно- технічної експертизи та залучити експерта.
На час проведення судової земельно-технічної експертизи провадження в справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, -
Ухвалив :
Клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №12017090010005120 від 13.12.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз , що за адресою: 79054, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54.
На вирішення експерта поставити питання:
1.встановити та визначити точне місце розташування меж земельної ділянки, що відноситься до кварталу № 17 виділ 3, 4, 6 обходу № 4 Нижньоберезівської дільниці Косівського РП «Райагроліс» а також встановити місце знаходження земельної ділянки на якій було зрубано 379 ялинок.
2.Чи відноситься земельна ділянка, на якій було зрубано 379 ялинок в кварталі № 17, виділу 3, 4, 6 обходу № 4 Нижньоберезівської дільниці до земель лісового фонду.
Для ознайомлення та використання під час проведення експертизи експерту направити матеріали кримінального провадження №12017090010005120 від 13.12.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити, що висновок експерта необхідно надати до Косівського районного суду Івано-Франківської області .
Провадження по даній справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1