Справа № 344/19252/19
Провадження № 1-кс/344/9983/19
28 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого CВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження № 12019090010002274 від 06.07.2019,-
Слідча звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилалась на те, що 05.07.2019, близько 20 год 30 хв, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні національної лотереї «Золотий кубок», яке знаходиться по вул. Галицька, 112Д в м. Івано-Франківську, побачили потерпілого ОСОБА_9 , після чого в них виник умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна.
ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , з метою відкритого викрадення чужого майна, за попередньою змовою між собою, підійшли до ОСОБА_9 та розпочали із ним розмову. В ході спілкування ОСОБА_7 пропонував потерпілому ОСОБА_9 купити у нього сумку, на що той відмовився та продовжував спілкування. У свою чергу ОСОБА_8 , доводячи свій протиправний намір на заволодіння чужим майном до кінця, підійшов до ОСОБА_9 та схопивши його за руки тримав їх йому за спиною, а ОСОБА_7 витягнув із верхньої кишені сорочки гаманець у якому знаходились грошові кошти в сумі 1000 грн, банківська картка «ПриватБанку» та пенсійне посвідчення.
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 , спільно із ОСОБА_8 , із викраденим майном, направились до продуктового магазину «Продукти 24», який знаходиться по вул. Пасічна, 12В, де розрахувались банківською карткою «Приватбанку» потерпілого ОСОБА_9 , скориставшись таким чином грошовими коштами в сумі 1 677 грн 76 коп.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_9 спричинено майнову шкоду на загальну суму 2 677, 76 гривень.
18 жовтня 2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:
- п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років та він усвідомлює про неминучість покарання за вчинення даного злочину;
- п. 3 - незаконно впливати на потерпілого та іншого підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні, оскільки йому відомі їх анкетні дані;
- п. 5 - вчинити інше кримінальне правопорушення. Окрім цього, останній ніде офіційно не працює, джерело доходу невідоме та в подальшому може займатися злочинною діяльністю.
За вказаних обставин слідча просила слідчого суддю застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 2 місяці та заборонити йому у період часу із 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду, з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому, просив клопотання задовольнити.
Захисник у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання за недоведеністю ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. Просив застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Вважає що застосування такого запобіжного заходу забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Підозрюваний у судовому засіданні підтримав думку захисника.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов'язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.
З матеріалів клопотання вбачається, що 18 жовтня 2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за який передбачено максимальне покарання у вигляді позбавленням волі на строк до шести років, та відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Прокурором частково доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та іншого підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_7 зазначеного злочину, його вік та майновий стан, наявність постійного місця проживання, а також відсутність судимостей.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м'якого запобіжного заходу, тому клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло в період доби з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. з покладенням на нього додаткових обов'язків, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання і саме такий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.
Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити йому залишати квартиру АДРЕСА_2 в період доби з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
Покласти на ОСОБА_7 обов'язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений час;
- не відлучатися за межі міста Івано-Франківська, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з іншим підозрюваним та свідками у цьому ж кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді діє до 27 грудня 2019 рокувключно та підлягає до негайного виконання після її оголошення.
Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.
Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_7 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1