Справа № 344/16105/19
Провадження № 2/344/3971/19
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
28 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Шамотайло О.В.,
секретаря Устинської Н.С.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ “Укрсоцбанк”, державного реєстратора Цалин Андрія Богдановича, треті особи: ОСОБА_3 . ОСОБА_4 про скасування дій державного реєстратора , -
Позивачі звернулись з позовом до АТ “Укрсоцбанк”, державного реєстратора Цалин Андрія Богдановича, треті особи: ОСОБА_3 . ОСОБА_4 про скасування дій державного реєстратора.
В підготовче судове засідання сторони не з'явилися, проте в матеріалах справи міститься заяви сторін про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, в матеріалах справи від 28.10.2019р. міститься клопотання представника АТ «Альфа-Банк» Матвійчука ОСОБА_5 . про заміну сторони відповідача у позові Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», оскільки 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Відповідно до ч.2ст.48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, а тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника представника АТ «Альфа-Банк» Матвійчука М. ОСОБА_6 . про заміну сторони відповідача. Оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інші процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись: п.15 ч.2 ст 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-
Замінити сторону відповідача у позові - Акціонерне товариство«Укрсоцбанк'на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ “Укрсоцбанк”, державного реєстратора Цалин Андрія Богдановича, треті особи: ОСОБА_3 . ОСОБА_4 про скасування дій державного реєстратора.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Цалин Андрія Богдановича, треті особи: ОСОБА_3 . ОСОБА_4 про скасування дій державного реєстратора, та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.11.2019 року в 11год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 15).
В судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Шамотайло О.В.