Ухвала від 28.10.2019 по справі 201/9656/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/9656/19

Провадження № 1кп/201/975/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську питання про виправлення описки, допущеної судом при ухвалені вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1700 гривень.

Дослідивши матеріали кримінальні провадження № 12019040650001774 суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 379 КПК України визначено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом, при ухвалені вироку в нарадчій кімнату було визначено основне покарання обвинуваченому та його строк, однак в тексті вироку судом помилково вказано в резолютивній частині вироку розмір присуджених неоподаткованих мінімумів доходів громадян при призначенні штрафу обвинуваченому, а тому суд вважає за необхідне виправити допущені описки, а саме, в резолютивній частині вироку правильним є текст вироку: «у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян», замість невірного:«у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , засудженого за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме, в резолютивній частині вироку правильним є текст вироку: «у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян», замість невірного:«у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
85227842
Наступний документ
85227844
Інформація про рішення:
№ рішення: 85227843
№ справи: 201/9656/19
Дата рішення: 28.10.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2020)
Дата надходження: 23.12.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧЕНКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧЕНКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
заявник:
МЮУ ДУ Центр пробації Шевченківський РВ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Сахаров Сергій Олександрович