Ухвала від 24.10.2019 по справі 201/11551/19

Справа № 201/11551/19

Провадження № 1-кс/201/6040/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська скаргу ОСОБА_3 стосовно не розгляду місцевою прокуратурою № 2 його клопотання від 30 вересня 2019 року поданого в рамках кримінального провадження № 42017040000000581 від 23 травня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_3 на бездіяльність місцевої прокуратури № 2 яка полягає у не розгляді його клопотання від 30 вересня 2019 року поданого в рамках кримінального провадження № 42017040000000581 від 23 травня 2017 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою, ОСОБА_3 посилається на положення ст.303 КПК України та в обґрунтування скарги зазначає про те, що 30 вересня 2019 року він звернувся до прокуратури Дніпропетровської області з клопотанням яке в порушення ст. 220 КПК України на теперішній час не розглянуто.

Згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 15 жовтня 2019 року указана скарга передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав наполягав на її задоволенні.

Прокурор місцевої прокуратури № 2 заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_3 та пояснив, що 11 жовтня 2019 року клопотання ОСОБА_3 було розглянуто , про що повідомлено останнього, на підтвердження чого суду надано копію відповіді ОСОБА_3 ..

Слідчий суддя, вислухавши ОСОБА_3 , прокурора, вивчивши та проаналізувавши скаргу, додані до неї матеріали, приходить до наступного правового висновку з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 вересня 2019 року ОСОБА_3 направив на адресу місцевої прокуратури № 2 клопотання № О-137 про зобов'язання вчинення процесуальних дій в кримінальному провадженні № 42017040000000581 від 23 травня 2017 року.

Листом прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 № 46-4589 вих19 від 11 жовтня 2019 року ОСОБА_3 надано відповідь на його клопотання про не можливість виконання ухвали слідчого судді від 16 жовтня 2018 року про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 42017040000000581, оскільки дана ухвала до місцевої прокуратури № 2 не надходила.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Таким чином, беручи до уваги, що оскаржувана за цією скаргою бездіяльність місцевої прокуратури № 2, щодо нерозгляду клопотання № О-137 від 30 вересня 2019 року не встановлена в задоволенн скарги слід відмовити.

Частиною 2 ст. 307 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,25,28,220,303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 стосовно не розгляду місцевою прокуратурою № 2 його клопотання від 30 вересня 2019 року поданого в рамках кримінального провадження № 42017040000000581 від 23 травня 2017 року залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
85227795
Наступний документ
85227797
Інформація про рішення:
№ рішення: 85227796
№ справи: 201/11551/19
Дата рішення: 24.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора