іменем України
Справа № 210/6083/19
Провадження № 1-кс/210/3497/19
"24" жовтня 2019 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №12018270010008452 від 28 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
23 жовтня 2019 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12018270010008452 від 28 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.
В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 28 квітня 2020 року.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначила, що 25 вересня 2018 року, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості відносно якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270010008452 від 28 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 жовтня 2018 року надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу шахрайського заволодіння грошовими коштами, у розмірі 3200грн.
Під час здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням №12018270010008452 від 28 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, було проведено ряд слідчих та розшукових заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні так як термін здійснення досудового розслідування який передбачений КПК України завершується 28 жовтня 2019 року, в зв'язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведення невід'ємних слідчих (розшукових) дії.
Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об'єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12018270010008452 від 28 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження до теперішнього часу повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України жодній особі не вручалось. Особу, причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення, не встановлено. Строк досудового розслідування закінчується 28 жовтня 2019 року.
У ході досудового розслідування не проведено достатніх слідчих дій направлених на розкриття вказаного злочину.
У клопотанні слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність у проведенні певних слідчих (розшукових) дій.
При цьому, слідчий не зазначає, з яких причин вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше у строки передбачені кримінально-процесуальним законодавством.
Відповідно до ст.294 ч.1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ст.219 ч.1 п.2 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Як визначено у ст.295-1 ч.2 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, тобто з 28 жовтня 2018 року в рамках даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак, у клопотанні слідчим не зазначено достатніх та вагомих обставин, якій б могли об'єктивно перешкоджати здійсненню процесуальної дії раніше.
Згідно ст.295-1 ч.4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Відповідно до ст.295-1 ч.7 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов'язаний протягом п'яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
З огляду на те, що в рамках даного кримінального провадження за дванадцять місяців не було вчинено необхідних слідчих (розшукових) дій та слідчим не доведено, що вчиненню слідчих дій перешкоджали об'єктивні обставини, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, в зв'язку з чим у його задоволенні необхідно відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №12018270010008452 від 28 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, про продовження строку досудового розслідування, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1