Справа № 199/5306/19
(2-во/199/171/19)
28.10.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гасанової М.Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 03.09.2019 року по цивільній справі № 199/5306/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення помилково зазначена дата народження доньки, замість правильного 25.06.2001 року помилково зазначено 25.06.2011 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки у даному випадку має місце технічна описка.
Судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.09.2019 року був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання та стягнуто щомісяця з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1000,00 гривень на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання у Комунальному закладі «Дніпропетровський коледж культури та мистецтв» Дніпропетровської обласної ради, а у разі продовження навчання - до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років, починаючи стягнення з 01.07.2019 року.
При складанні тексту рішення судом була допущена технічна описка у резолютивній частині рішення, а саме у написанні дати народження доньки сторін замість правильного 25.06.2001 року, помилково зазначено - 25.06.2011 року.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За даних обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у вказаному рішенні суду, зазначивши в резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_3 - 25.06.2001 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Внести виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.09.2019 року по цивільній справі № 199/5306/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання та зазначити в резолютивній частині рішення суду дату народження ОСОБА_3 - 25.06.2001 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: