28 жовтня 2019 року
Київ
справа №640/7353/19
адміністративне провадження №К/9901/29320/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Національної академії внутрішніх справ
на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 червня 2019 року
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року
у справі №640/7353/19
за позовом Національної академії внутрішніх справ
до Офісу великих платників податків ДФС
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 24 жовтня 2019 року.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Що стосується клопотання про зупинення виконання судових рішень, то зі змісту статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається що розгляд цього клопотання можливий виключно в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження за касаційною скаргою Національної академії внутрішніх справ на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 червня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року у справі №640/7353/19 за позовом Національної академії внутрішніх справ до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Витребувати із Окружного адміністративного суду м. Києва справу №640/7353/19.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова
Судді С.С. Пасічник
В.П. Юрченко