Справа № 240/3980/19
28 жовтня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Охрімчук І.Г.
суддів: Смілянця Е. С. Капустинського М.М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Житомирської митниці Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.
24.10.2019 року до суду надійшло клопотання Житомирської митниці Державної фіскальної служби України про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції. Обов'язок забезпечення проведення відеоконференції просить покласти на Житомирський окружний адміністративний суд.
Перевіривши матеріали справи та клопотання відповідача, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 ст. 195 КАС України, визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Аналізуючи зміст цієї норми, вбачається, що рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком.
Судом встановлено, що Житомирський окружний адміністративний суд та інші суди не мають змоги організувати 29.10.2019 року об 11:00 відеозв'язок з Сьомим апеляційним адміністративним судом у зв'язку із зайнятістю зали судового засідання, в якому відбувається проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене, клопотання Житомирської митниці Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання Житомирської митниці Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Охрімчук І.Г.
Судді Смілянець Е. С. Капустинський М.М.