про відмову у відкритті апеляційного провадження
Справа № 290/715/19
28 жовтня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Залімського І. Г.
суддів: Мацького Є.М. Сушка О.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейський сектору реагування патрульної поліції №3 Коростенського ВП Головного управління патрульної поліції в Житомирській області Бігун Володимир Вікторович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 10.09.2019 у даній справі залишено без руху на підставі ч.3 ст.298 КАС України. Крім того, запропоновано позивачу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.
18.10.2019 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Романівського районного суду Житомирської області від 10.09.2019.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019 визнано неповажними причини пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження ухвали Романівського районного суду Житомирської області від 10.09.2019.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.
Керуючись ч.3 ст.298, п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейський сектору реагування патрульної поліції №3 Коростенського ВП Головного управління патрульної поліції в Житомирській області Бігун Володимир Вікторович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач Залімський І. Г.
Судді Мацький Є.М. Сушко О.О.