Ухвала від 25.10.2019 по справі 826/13602/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/13602/18

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «САТЕР» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2019 у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «САТЕР» до Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа - Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2019 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, апелянтом подано апеляційну скаргу.

Вимоги до апеляційної скарги, порядку та строків її подання встановлені статтями 295-297 КАС України.

Перевіривши апеляційну скаргу, судом встановлено, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не було дотримано вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме не сплачено судовий збір.

Відповідно до положень підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням того, що судовий збір за подання даного адміністративного позову становив 7674,81 грн., то апелянту слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на вказане рішення суду в розмірі 11512,22 грн.

Разом з тим, апелянтом надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 7674,81 грн., а відтак апелянту слід доплатити 3837,41 грн. за подання апеляційної скарги.

Реквізитами Шостого апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг є: отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA658999980000034312206081055; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У відповідності до частини другої статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу відповідно до вимог ч. 1 та 2 ст. 169 КАС України слід залишити без руху та встановити десятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали протягом якого скаржник має право надати докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі. У разі, якщо недоліки апеляційної скарги не буде усунуто, вона буде повернута скаржнику.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 169, 296, 296, 298 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «САТЕР» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2019 у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «САТЕР» до Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа - Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування рішення, залишити без руху.

Встановити десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого апелянт має право надати докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Ю.А. Ісаєнко

Попередній документ
85226885
Наступний документ
85226887
Інформація про рішення:
№ рішення: 85226886
№ справи: 826/13602/18
Дата рішення: 25.10.2019
Дата публікації: 29.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Розклад засідань:
19.03.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
3-я особа:
Державна податкова служба України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
ПрАТ "АК "Сатер"
позивач (заявник):
ПрАТ "АК "Сатер"
представник позивача:
Золотарьова Марія Карлівна - адвокат
суддя-учасник колегії:
ГУСАК М Б
УСЕНКО Є А