28 жовтня 2019 року
Київ
справа № 813/481/18
провадження № К/9901/13036/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Смоковича М. І.,
суддів: Білак М. В., Калашнікової О. В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Стебницької міської ради, виконавчого комітету Стебницької міської ради, міського голови м. Стебник Старосольського Петра Романовича про визнання протиправними та скасування рішення, розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У провадженні Верховного Суду перебувала касаційна скарга Харечка Володимира Івановича - представника ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 9 квітня 2019 року у справі №813/481/18, якою цей суд відмовив у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
Постановою від 26 червня 2019 року у справі № 813/481/18 Верховний Суд:
задовольнив касаційну скаргу Харечка Володимира Івановича - представника ОСОБА_1 ;
скасував ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 9 квітня 2019 року у справі № 813/481/18;
задовольнив заяву Харечка Володимира Івановича - представника ОСОБА_1 про ухвалення у справі додаткового судового рішення;
стягнув з виконавчого комітету Стебницької міської ради Львівської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 15000,00 гривень.
У вересні 2019 року на адресу Верховного Суду надійшла заява представника позивача - адвоката Харченка В. І. про внесення виправлень у зазначене судове рішення.
Листом від 1 жовтня 2019 року справу витребувано із Львівського окружного адміністративного суду, яка надійшла до суду касаційної інстанції 16 жовтня 2019 року.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для внесення виправлень у судове рішення, Верховний Суд, проаналізувавши матеріали справи та відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, установив, що під час технічного виготовлення та оформлення постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року у вказаній справі допущено описку. Так, у пункті 4 резолютивної частини постанови при зазначенні реквізитів виконавчого комітету Стебницької міської ради Львівської області невірно вказано ідентифікаційний код юридичної особи, а саме: замість « 04372431» указано « 26269521».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене, заяву представника позивача необхідно задовольнити та виправити зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,
1. Задовольнити заяву адвоката Харечка Володимира Івановича - представника ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення.
2. Внести виправлення до тексту пункту 4 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 813/481/18 (провадження № К/9901/13036/19) та замість помилково зазначеного ідентифікаційного коду виконавчого комітету Стебницької міської ради Львівської області « 26269521» указати «04372431».
3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Головуючий М. І. Смокович
Судді М. В. Білак
О. В. Калашнікова