Ухвала від 28.10.2019 по справі 0740/951/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/5843/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.

суддів -Кузьмича С. М.

Шавеля Р. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Попюк М.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №0740/951/18 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Мукачівського управління Державної казначейської служби України Закарпатської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

06.06.2019 року ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду справу № №0740/951/18 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Мукачівського управління Державної казначейської служби України Закарпатської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про стягнення коштів призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 18 червня 2019 року о 14:00 у залі судових засідань №2 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Разом з тим, дана справа була неодноразово відкладена, зокрема на 12.11.2019 року.

09.09.2019р. за вх.№К-17472/19 представник позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Попюк М.І. звернувся з клопотанням щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просило доручити, зокрема Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Розглянувши дані клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки вказане клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Попюк М.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній адміністративній справі слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права сторін у справі та їх представників на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Попюк М.І. про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Попюк М.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №0740/951/18 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Мукачівського управління Державної казначейської служби України Закарпатської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про стягнення коштів - задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 0740/951/18, яке відкладене на 12 листопада 2019 року о 14:00, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 12 листопада 2019 року о 14:00, в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. З. Улицький

судді С. М. Кузьмич

Р. М. Шавель

Попередній документ
85226370
Наступний документ
85226372
Інформація про рішення:
№ рішення: 85226371
№ справи: 0740/951/18
Дата рішення: 28.10.2019
Дата публікації: 29.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2020)
Дата надходження: 26.10.2020
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
24.06.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.08.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.08.2020 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.12.2020 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАЩИЛІН Р О
ВАЩИЛІН Р О
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Державна казначейська служба України
Мукачівське управління державної казначейської служби України Закарпатської області
Мукачівське управління Державної казначейської служби України Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Запасненко Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ