23 жовтня 2019 р.Справа № 520/720/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Мінаєвої О.М. , Бегунца А.О. ,
за участю секретаря судового засідання Лисенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 року, головуючий суддя І інстанції: Супрун Ю.О., м. Харків, по справі № 520/720/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа М"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА М" (надалі за текстом - позивач) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області (надалі за текстом - відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень №00003471401 від 07.09.2018 року, №00003511401 від 07.09.2018 року, №00003521401 від 07.09.2018 року, №00003481401 від 07.09.2018 року.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа М" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових-повідомлень рішень - задоволено.
Скасовано податкові повідомлення-рішення № 00003471401 від 07.09.2018 року, №00003511401 від 07.09.2018 року, № 00003521401 від 07.09.2018 року, № 00004981401 від 06.12.2018 року.
На зазначене рішення суду Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області подано апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. До апеляційної скарги було додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 визнано причини пропуску строку на апеляційне оскарження Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 року неповажними, в задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 року у справі №520/720/19 - відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 року по справі № 520/720/19 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА М" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень №00003471401 від 07.09.2018 року, №00003511401 від 07.09.2018 року, №00003521401 від 07.09.2018 року, №00003481401 від 07.09.2018 року.
30.09.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 по справі 520/720/19.
Колегія суддів, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що наявні підстави для її задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів справи встановлено, що 15.07.2019 Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області подано апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 по справі 520/720/19 разом з платіжним дорученням №4049 від 10.07.2019 на суму 28815 грн (а.с.196).
Враховуючи, що відповідачем сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, проте у відкритті апеляційного провадження було відмовлено, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.
Керуючись 132 Кодексу адміністративного судочинства, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 146, код ЄДРПОУ 39599198) судовий збір у розмірі 28815 (двадцять вісім тисяч вісімсот п'ятнадцять) грн. 00 коп., сплачений: отримувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 34318206081004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу -101; 22030101; 39599198; судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 520/720/18, згідно платіжного доручення № 4049 від 10 липня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Бегунц А.О.
Повний текст ухвали виготовлений 28.10.2019 року