Ухвала від 23.10.2019 по справі 520/6203/19

УХВАЛА

23 жовтня 2019 р. Справа № 520/6203/19

Другий апеляційий адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Бегунца А.О. ,

за участю секретаря судового засідання Лисенко К.В.,

представника позивача Старостіної О.Ю.

представника відповідача Черніченко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Офіса великих платників податків ДФС України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 року, головуючий суддя І інстанції: Панченко О.В. по справі № 520/6203/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАРГУС"

до Офіса великих платників податків ДФС України , Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Офіса великих платників податків ДФС України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 року по справі № 520/6203/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАРГУС" до Офіса великих платників податків ДФС України , Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказів.

Під час судового засідання 23.10.18 року представником Офіса великих платників податків ДФС України заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, оскільки відповідачу необхідно надати додаткові письмові докази, які мають значення для розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст.ст.205, 223, 243, 250, 309, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Офіса великих платників податків ДФС України про продовження строку апеляційного розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк апеляційного розгляду справи № 520/6203/19 на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.

Судді(підпис) (підпис)Мінаєва О.М. Бегунц А.О.

Повний текст ухвали складений 28.10.2019.

Попередній документ
85226332
Наступний документ
85226334
Інформація про рішення:
№ рішення: 85226333
№ справи: 520/6203/19
Дата рішення: 23.10.2019
Дата публікації: 29.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.05.2019)
Дата надходження: 26.03.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛІЙ СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛІЙ СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Михайлов Андрій Миколайович