про повернення апеляційної скарги
Справа № 420/4367/19
28 жовтня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Шидловського В.Б.
суддів: Матохнюка Д.Б. Боровицького О. А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії Олександра Валентиновича про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року адміністративний позов повернуто позивачу
Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 18 вересня 2019 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в десятиденний строк з моменту отримання ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги. усунути недоліки апеляційної скарги.
Так, підставою для залишення апеляційної скарги без руху слугувала та обставина, що остання не відповідає ч.2 ст.296 КАС України та всупереч п.2 ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
Також в ухвалі від 18.09.2019 зазначено, що апеляційна скарга написана заявником власноруч нерозбірливим почерком і є нечитабельною, що унеможливлює належний її розгляд та вирішення питання про відповідність вимогам ст. 296 КАС України.
15.10.2019 до суду надійшла заява позивача фотокопія заяви про усунення недоліків. Заяву написано від руки, нерозбірливим почерком, відтак, її зміст неможливо встановити. Крім того, ОСОБА_1 не надано копії апеляційної скарги та не приведено її у відповідність до ч.2 ст.296 КАС України.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів не розцінює подання ОСОБА_1 вказаної заяви, виконанням ухвали від 18.09.2019 року.
Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії Олександра Валентиновича про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач Шидловський В.Б.
Судді Матохнюк Д.Б. Боровицький О. А.