Справа № 560/1218/19
Головуючий у 1-й інстанції: Лабань Г.В.
Суддя-доповідач: Біла Л.М.
28 жовтня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Білої Л.М.
суддів: Курка О. П. Гонтарука В. М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року та в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного офісу Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 07 жовтня 2019 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Західного офісу Державної аудиторської служби України на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року призначено справу призначено до розгляду на 06 листопада 2019 року о 10:45.
Однак, при вивченні матеріалів справи було встановлено, що в описовій частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року та у вступній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року помилково зазначено вид оскаржуваного судового рішення "рішення", замість вірного "ухвала".
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року та у вступній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року про відкриття апеляційного провадження та у вступній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року про призначення справи до розгляду, зазначивши вірно оскаржуване судове рішення "ухвала" замість помилкового "рішення".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Біла Л.М.
Судді Курко О. П. Гонтарук В. М.