Справа № 2а-6003/10/2218
Головуючий у 1-й інстанції: Трембач О.Л.
Суддя-доповідач: Мацький Є.М.
28 жовтня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Мацького Є.М.
суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про перерахунок пенсії,
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.07.2012 скасовано постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2010 року в даній справі.
Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому нарахувати та виплатити їй щомісячне підвищення до пенсії у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 січня 2006 року по 14 квітня 2010 року - залишено без розгляду.
Прийнято нову постанову.
Позов задоволено частково.
Визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" протиправною.
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", тобто 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 15 квітня 2010 року по 15 жовтня 2010 року включно, з урахуванням виплачених сум.
07 жовтня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ГУ ПФУ В Хмельницькій області про виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.07.2012.
У поданій заяві Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області просить виправити описку, оскільки у постанові неправильно зазначено по-батькові позивача " ОСОБА_1 " замість правильного " ОСОБА_1 ", що підтверджується паспортом громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий на ім'я ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.07.2012 у справі №2а-6003/10/2218 допущено описку, а саме: неправильно зазначено по-батькові позивача " ОСОБА_1 " замість правильного "Феодосівни".
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.07.2012.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.07.2012 задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.07.2012 у справі №2а-6003/10/2218, зазначивши правильно по-батькові позивача " ОСОБА_1 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_1 " у відповідних відмінках.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Мацький Є.М.
Судді Залімський І. Г. Сушко О.О.