Ухвала від 28.10.2019 по справі 120/1514/19-а

УХВАЛА

Справа № 120/1514/19-а

28 жовтня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Іваненко Т.В.

суддів: Сторчака В. Ю. Граб Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасуання наказу про проведення документальної позапланової перевірки,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

У справі відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2019 року.

У даній справі ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 19.04.2019 року № 2211 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки платника податків-фізичної особи, яка не є суб'єктом господарювання.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду, колегія суддів дійшла висновку, що для повного та об'єктивного розгляду справи є необхідність в отриманні додаткових доказів, а саме акт перевірки №1823/1305/3403709517 від 27.05.2019 року (складений за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 ) та лист ДФС України від 18.01.2019 №1766/7/99-99-13-04-03-17.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, а також зважаючи на відсутність зазначених вище документів необхідних для правильного встановлення всіх фактичних обставин по справі, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про необхідність витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДФС у Вінницькій області належним чином завірені копії акта перевірки №1823/1305/3403709517 від 27.05.2019 року та листа ДФС України від 18.01.2019 №1766/7/99-99-13-04-03-17.

Витребувані докази надати до Сьомого апеляційного адміністративного суду до початку розгляду справи.

Копію ухвали направити Головного управління ДФС у Вінницькій області

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Іваненко Т.В.

Судді Сторчак В. Ю. Граб Л.С.

Попередній документ
85226054
Наступний документ
85226056
Інформація про рішення:
№ рішення: 85226055
№ справи: 120/1514/19-а
Дата рішення: 28.10.2019
Дата публікації: 29.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю