з питань розгляду справи за правилами спрощеного
позовного провадження з повідомленням сторін
справа№1.380.2019.003147
28 жовтня 2019 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), в якому із урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 22.07.2019 просить суд:
-визнати дії відповідача протиправними щодо відмови у перерахунку раніше призначеної пенсії позивачу відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» у редакції, яка діяла при нарахуванні мені пенсії у 2010році, починаючи з 01.01.2018, виходячи з розрахунку 90% від грошового забезпечення для обчислення пенсії, на підставі довідки Украероруху «Про розмір грошового забезпечення» від 27.03.2019 за № 1-24.2.2/1605/19;
-зобов'язати відповідача анулювати недостовірні дані щодо позивача грошового забезпечення від 31.03.2018 № ХВ 62129, які були подані Львівськім обласним військовим комісаріатом при перерахунку мені пенсії на виконання Постанови № 103 та абз. 2 пункту 2 Постанови № 45 та здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» у редакції, яка діяла при нарахуванні мені пенсії у 2010році, починаючи з 01.01.2018, виходячи з розрахунку 90 % від грошового забезпечення для обчислення пенсії, на підставі довідки Украероруху «Про розмір грошового забезпечення» від 27.03.2019 за № 1-24.2.2/1605/19 без обмежень максимального розміру пенсії.
Від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшло клопотання, у якому відповідач просить розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно із п.2 ч.6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З урахуванням характеру спірних відносин та предмета доказування у цій справі, суд дійшов висновку про відсутність потреби у проведенні судового засідання у цій справі з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 166, 248, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадженні з повідомленням сторін - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лунь З.І.