Справа № 132/3440/19
Провадження № 1-кс/132/1332/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
28.10.2019р. м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020160000422 від 06 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 24 жовтня 2019 року до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій документів, з яких складається справа, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 06.09.2019р. о 18год. 55хв. до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 04.09.2019р., шляхом вільного доступу, чоловік на ім'я ОСОБА_6 повторно вчинив крадіжку телевізора "SHARP" та мобільного телефона "HTS" чим завдали матеріальний збиток на загальну суму 1600грн. Відомості по даному факту 06.09.2019р. було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Крім того 06.09.2019р. о 18год 55хв. в чергову частину Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 06.09.2019р., чоловік на ім'я ОСОБА_7 нанісши йому тілесні ушкодження відкрито заволодів його коштами у сумі 50,00грн. Відомості по даному факту 07.09.2019р. було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Крім того 25.09.2019р. о 09год. 48хв. в чергову частину Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт начальника превенції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , якому ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.09.2019р. було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, відсутній за місцем проживанняв період часу з 07.09.2019р. по теперішній час. Відомості по даному факту 25.09.2019р. внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України. Матеріали даних кримінальних проваджень 09.10.2019р. об'єднані в одне провадження №12019020160000422 за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.395 КК України. З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів справи про адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 з можливістю їх вилучення. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що матеріали справи адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, просить задовольнити клопотання.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з'явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним юридичної особи, а саме в ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020160000422 від 06 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до матеріалів адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій документів, з яких складається справа, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення тимчасового доступу дозволити слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1