Справа № 128/1327/19
28 жовтня 2019 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
судді Карпінської Ю.Ф.,
за участі секретаря Москвичової О.Р.,
у відсутності учасників справи,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , підписаною представником позивача згідно з ордером ОСОБА_2 , до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання заповіту недійсним,
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
В підготовче засідання 28.10.2019 учасники справи не з'явилися з невідомих суду причин, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Через канцелярію суду від представника позивача згідно з ордером Чернілевської Р.В. надійшла письмова заява, в якій остання просить повторно направити на виконання до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області ухвалу суду про витребування доказів, витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , продовжити строк підготовчого провадження у зв'язку з необхідністю вчинення певних процесуальних дій (залучення співвідповідачів), а також просить всі вищезазначені питання вирішити у її відсутності.
Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Тому суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності учасників справи, розглянувши клопотання представника позивача, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оглянувши матеріали цивільної справи № 128/1327/19, суд дійшов такого висновку.
Так, частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази, які просить остання.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів.
Пунктом 4 частини 5 статті 198 ЦПК України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
В зв'язку з витребуванням додаткових доказів в підготовчому засіданні слід оголосити перерву.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що з дня відкриття провадження по даній справі минуло шістдесят днів, а підготовче провадження ще не може бути завершене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 210, 211, 222, 247, 260 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 згідно з ордером ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані докази необхідно надати суду в строк до 08.11.2019.
Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі № 128/1327/19 та оголосити перерву в підготовчому засіданні в зв'язку із витребуванням додаткових доказів до 10 год 20 хв 14 листопада 2019 року, про що повідомити всіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська