Справа № 128/2622/19
Іменем України
22 жовтня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України,
-права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП- роз'яснені та зрозумілі; відводи, заяви, клопотання - відсутні,-
23.09.2019 о 07.32 год. в м. Вінниця, на площі 8-го Березня, 19, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2112 д.н.з. НОМЕР_2 , який йому належить на праві власності, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, в зв'язку з чим на перехресті рівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю ВАЗ 11183-110-20 д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 (автомобіль належить йому на праві власності), що рухався праворуч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, крім того його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №133301 від 23.09.2019 року, з якого вбачається, дата, час та місце вчинення ДТП, обставини події, а саме, що 23.09.2019 о 07.32 год. в м. Вінниця, на площі 8-го Березня, 19, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2112 д.н.з. НОМЕР_2 , який йому належить на праві власності, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, в зв'язку з чим на перехресті рівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю ВАЗ 11183-110-20 д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 (автомобіль належить йому на праві власності), що рухався праворуч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження(а.с.1); схемою дорожньо - транспортної пригоди від 23.09.2019 року (а.с.5); поясненнями (а.с.3-4).
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми необережними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 вчинення ним даного правопорушення, суд визнає його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.
На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, в скоєному щиро розкаявся, суд дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 , слід стягнути судовій збір у розмірі 384 гривень 20 копійок.
Керуючись ст.ст. 124, 40-1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України "Про судовий збір", суддя -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., в доход держави.
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір, що становить 384,20 гривень на розрахунковий рахунок: UA798999980000031211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.Б. Саєнко