Ухвала від 28.10.2019 по справі 910/17265/18

УХВАЛА

28 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/17265/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Кушнір І. В., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями «Об'єднані зернові технології»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 (суддя Мудрий С. М.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 (головуючий суддя Сулім В. В., судді Дідиченко М. А., Смірнова Л. Г.)

у справі № 910/17265/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями «Об'єднані зернові технології»

до 1) Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум», 2) Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» та 3) Державного реєстратора Янчук Світлани Василівни Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Промтехснаб»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - 1) Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Марченко Оксана Анатоліївна та 2) Державний реєстратор Підлісненської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Смалиус Віталій Володимирович

про визнання відсутнім права на звернення стягнення на предмет іпотеки та відновлення становища, що існувало раніше

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями «Об'єднані зернові технології» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 у справі № 910/17265/18.

10.10.2018 ухвалою Верховного Суду від заяву суддів Вронської Г. А., Губенко Н. М., Кролевець О. А. про самовідвід у справі № 910/17265/18 задоволено.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 16.10.2019 № 29.3-02/3073, у зв'язку з ухвалою про самовідвід суддів Вронської Г. А., Губенко Н. М., Кролевець О. А., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду міста Києва № 910/17265/18.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.10.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/17265/18 з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями «Об'єднані зернові технології» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями «Об'єднані зернові технології» на 26 листопада 2019 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді І. В. Кушнір

С. К. Могил

Попередній документ
85211554
Наступний документ
85211556
Інформація про рішення:
№ рішення: 85211555
№ справи: 910/17265/18
Дата рішення: 28.10.2019
Дата публікації: 29.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.01.2021)
Дата надходження: 09.11.2020
Предмет позову: про визнання відсутнім права на звернення стягнення на предмет іпотеки та відновлення становища, що існувало раніше
Розклад засідань:
28.01.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
11.02.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 10:50 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
МАЛЬЧЕНКО А О
МУДРИЙ С М
СЛУЧ О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробнича фірма "Промтехснаб"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Підлісненської сільської ради Олександрівського р-ну Кіровоградського р-ну Кіровоградської області Смалиус В.В.
Державний реєстратор Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області Смалиус Віталій Володимирович
Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Созонівської сільської ради Кіровоградського р-ну Кіровоградської області Марченко О.А.
Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Марченко Оксана Анатоліївна
Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Марченко
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Промтехснаб"
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича фірма "Промтехснаб"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Янчук С.В.
Державний реєстратор Янчук С.В. Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу"
Державний реєстратор Янчук Світлана Василівна Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу"
Державний реєстратор Янчук Світлана Василівна Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу"
Київська філія комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу"
Приватне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПРЕМІУМ"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об’єднані зернові технології"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об'єднані зернові технології"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об’єднані зернові технології"
позивач (заявник):
ТОВ "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об'єднані зернові технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об’єднані зернові технології"
представник скаржника:
Адвокат Нестеренко Станіслав Васильович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
МОГИЛ С К
ЧОРНОГУЗ М Г