Ухвала від 11.09.2019 по справі 918/249/17

УХВАЛА

11 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/249/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - головуючого, Жуков С.В., Пєсков В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Ксєнзової Г.Є.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Арбітражного керуючого Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод "Газотрон" Ткачука Д.В.

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019

та рішення Господарського суду Рівненської області від 27.02.2019

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод "Газотрон"

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

про визнання права власності

у межах справи № 918/249/17

за заявою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області

до боржника Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод "Газотрон"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.08.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Арбітражного керуючого Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод "Газотрон" Ткачука Д.В. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 27.02.2019 про визнання права власності у межах справи № 918/249/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.09.2019.

Частиною 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, про те що у разі коли спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 11.09.2019 Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 306 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 918/249/17 до 02 жовтня 2019 року

2. Судове засідання відбудеться о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Огороднік К.М.

Судді Пєсков В.Г.

Жуков С.В.

Попередній документ
85211535
Наступний документ
85211537
Інформація про рішення:
№ рішення: 85211536
№ справи: 918/249/17
Дата рішення: 11.09.2019
Дата публікації: 29.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.08.2021)
Дата надходження: 13.08.2021
Предмет позову: процесуальне правонаступництво
Розклад засідань:
21.01.2020 11:50 Господарський суд Рівненської області
12.02.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.07.2020 09:40 Господарський суд Рівненської області
29.06.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
13.07.2021 13:45 Господарський суд Рівненської області
26.08.2021 08:45 Господарський суд Рівненської області
22.05.2023 11:50 Господарський суд Рівненської області
11.11.2024 15:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЖИЧ С П
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
ДУЖИЧ С П
3-я особа:
Міністерство економічного розвитку та торгівлі України
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Рівненський завод "Газотрон"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
за участю:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
заявник:
Головне управління ДПС У Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області
Публічне акціонерне товариство "Рівненський завод "Газотрон"
Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"
Арбітражний керуючий Ткачук Дмитро Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
інша особа:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області
Міністерство промислової політики України
кредитор:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області (Здолбунівське відділення)
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Рівненський завод "Газотрон"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС У Рівненській області
Публічне акціонерне товариство "Рівненський завод "Газотрон"
Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області
Рівненське об"єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А