24 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 30/5009/7730/11
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.
секретар судового засідання - Савінкова Ю. Б.
за участю представників:
прокуратура - Гребеник І.А.,
позивача - Федорука О .В. (представник за довіреністю),
відповідача 1 - не з'явився,
відповідача 2 - Гунди О.Т. (адвокат),
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Стрільчук Л.М. (адвокат),
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні позивача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Першого заступника прокурора Дніпропетровської області
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2019
та рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2011
за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Фонду державного майна України
до 1. Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області
2. Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство "Бердянське бюро технічної інвентаризації"
про визнання недійсними пунктів 5.4, 5.5, 5.6 рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області №49 від 03.02.2005,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2011 у справі №30/5009/7730/11 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.10.2019.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2011 у справі №30/5009/7730/11 до 21 листопада 2019 року о 13:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).
2. Ухвалу направити учасникам справи.
3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. А. Зуєв
Судді Н. О. Багай Т.Б. Дроботова