25 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 907/563/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "І.Т.В. Сервіс Плюс" (далі - Товариство)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 09.04.2019 та
постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019
за позовом Товариства
до приватного підприємства "Горизонт"
про визнання договору укладеним та стягнення 22 064,57 грн.,
07.08.2019 (відповідно до штампу на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Закарпатської області від 09.04.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 зі справи № 907/563/18.
Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2019: касаційну скаргу Товариства у даній справі, залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому розмірі; надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку.
10.10.2019 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Товариство направило на адресу Касаційного господарського суду лист, до якого додано докази доплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 3 524,00 грн., а саме - платіжне доручення від 09.10.2019 № 2801.
Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Разом з тим у касаційній скарзі Товариство просило поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови від 12.08.2019 отримало 21.08.2019, а відтак звернулось до суду в межах процесуального строку, встановленого законом. Водночас на підтвердження викладених доводів Товариством до касаційної скарги додано копію конверту, в якому зазначена постанова направлялась на адресу скаржника, та роздруківку ідентифікатора поштового відправлення.
Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у даному випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 119, 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "І.Т.В. Сервіс Плюс" пропущений строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "І.Т.В. Сервіс Плюс" на рішення господарського суду Закарпатської області від 09.04.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 зі справи № 907/563/18.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 10 грудня 2019 року об 11:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 15 листопада 2019 року.
5. Витребувати матеріали справи №907/563/18 господарського суду Закарпатської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "І.Т.В. Сервіс Плюс" до приватного підприємства "Горизонт" про визнання договору укладеним та стягнення 22 064,57 грн.
6. Копію ухвали надіслати господарському суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суддя Т. Малашенкова