Ухвала від 23.10.2019 по справі 922/1110/18

УХВАЛА

23 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1110/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - головуючого, Банасько О.О., Жукова С.В.

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр Трейдінг" Телитченка А.О.

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2019

у справі № 922/1110/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.09.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр Трейдінг" Телитченка А.О. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 922/1110/18 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.10.2019.

22.10.2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява від ТОВ "Офісний центр "Терем.ОК" про приєднання до касаційної скарги ліквідатора ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" Телитченка А.О. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 922/1110/18.

Частиною 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, про те що у разі коли спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 23.10.2019 Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 306 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, про наступне судове засідання яке відбудеться 12 листопада 2019 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Жуков С.В.

Попередній документ
85206487
Наступний документ
85206489
Інформація про рішення:
№ рішення: 85206488
№ справи: 922/1110/18
Дата рішення: 23.10.2019
Дата публікації: 28.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (08.07.2025)
Дата надходження: 24.04.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
19.05.2026 15:47 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 15:47 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 15:47 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 15:47 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 15:47 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 15:47 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 15:47 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 15:47 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 15:47 Господарський суд Харківської області
17.02.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.03.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2020 15:40 Східний апеляційний господарський суд
04.06.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
18.06.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
25.06.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
16.07.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
21.07.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
23.07.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
28.07.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
18.08.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
29.09.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
29.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
21.01.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
20.04.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
15.07.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
16.09.2021 15:20 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 11:50 Господарський суд Харківської області
08.02.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
05.04.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
23.08.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 11:10 Господарський суд Харківської області
21.03.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
03.08.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
12.09.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
26.10.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
01.02.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
18.06.2024 16:40 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 15:40 Господарський суд Харківської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
27.02.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
15.04.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
01.05.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
17.06.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
08.07.2025 16:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
Арбітражний керуючий Родзинський Анатолій Анатолійович
ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сторгов", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сторгов", м. Харків
за участю:
Галан Вікторія Олександрівна
Колесніков М.З.
Приватний нотаріус Куксін С.Ю.
Арбітражний керуючий Телитченко А.О.
заявник:
Петровська Наталія Андріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг"
кредитор:
ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК"
ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК", м. Харків
ТОВ "Офісний центр "Терем.ОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК"
м. харків, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сторгов"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг"
м. харків, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ільчинська Вікторія Анатоліївна
позивач (заявник):
Кожевнікова Валентина Петрівна
Фізична особа Колесникова Ольга Володимирівна, м. Харків
Фізична особа Колесникова Ольга Володимирівна, м. Харків
ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг"
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА