Ухвала від 25.10.2019 по справі 04/01/5026/1089/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" жовтня 2019 р., м. Черкаси Справа № 04/01/5026/1089/2011

Вх.суду № 29546/19 від 27.09.2019

Вх.суду № 32059/19 від 22.10.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 21.10.2019 №02-29/479

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про витребування доказів від Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокол”,

до боржника, Приватного підприємства "Під ключ",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., подано наступні заяви:

від 21.10.2019 №02-29/479 з вимогами: витребувати у Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві оригінал (або належним чином завірену копію) акту прийому-передачі майнових прав від 12.12.2008 на нежитлові приміщення №34А, 40А, 45А, 52А, 57А, укладений між КП "Житомирбудзамовник" та ПП "Під ключ"; зобов'язати Шевченківське УП ГУ НП в м.Києві надати господарському суду Черкаської області у справу №04/01/5026/1089/2011 для огляду оригінал акту прийому-передачі майнових прав від 12.12.2008 на нежитлові приміщення №34А, 40А, 45А, 52А, 57А, укладений між КП "Житомирбудзамовник" та ПП "Під ключ";

від 26.09.2019 №02-29/439 з вимогою: витребувати у Шевченкіського УП ГУ НП в м.Києві оригінали (або копії) документів ПП "Під ключ", вилучені слідчим Фаренюком О.С. 18.07.2013 у обвинуваченого ОСОБА_1 , перелік яких зазначений у протоколі тимчасового доступу до речей і документів від 18.07.2013 та додатку до нього "Опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді" від 18.07.2013.

Враховуючи, що заяви подані з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти його та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Оскільки Шевченківське УП ГУ НП в м.Києві не є самостійною юридичною особою суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Головне управління Національної поліції України у м.Києві та зобов'язати ліквідатора банкрута направити копію заяви останньому.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 21.10.2019 №02-29/479 та призначити його для розгляду по суті у судове засідання на 09 год. 45 хв. 12 листопада 2019 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С. (заявника); Шевченківське ГУ НП в м.Києві (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки) ГУ ДПС у Черкаській області, ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Київцентрбуд-1" (членів комітету кредиторів); Прокуратуру Черкаської області (як іншу особу, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).

5.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. (ч.8 і 9 ст.80 ГПК України)

8.Зобов'язати (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали але не пізніше ХХ.11.2019 надати суду:

Шевченківське УП ГУ НП в м.Києві - письмові пояснення причин ненадання відповіді на клопотання ліквідатора ПП "Під ключ", арбітражного керуючого Носань Н.С., від 30.09.2019 №02-29/441, від 12.10.2019 №02-29/450, про повернення вилучених у кримінальному провадженні №42017000000003456 документів, а також невиконання ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 27.08.2019 в частині зобов'язання надати відповідь на клопотання ліквідатора банкрута від 30.04.2019 №02-29/210.

Явка представника у судове засідання не звільняє особу від обов'язку надати письмові пояснення.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 135 ГПК України невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

8. Зобов'язати ГУНП в м.Києві (або Шевченківське УП ГУНП в м.Києві, відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України, ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства) до 07.11.2019 надати суду письмові пояснення по суті викладених у заявах ліквідатора банкрута обставин і вимог та додати докази викладеному у поясненні. Зокрема, суду мають бути надані пояснення з доказами з таких питань:

1) причини, з яких не надано відповіді на запити ліквідатора банкрута від 30.09.2019 №02-29/441 та від 12.10.2019 №02-29/450;

2) причини (мотиви) з яких не повернено боржнику у особі ліквідатора банкрута оригінали вилучених документів фінансово-господарської діяльності ПП "Під ключ";

3) причини невиконання ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 27.08.2019 у кримінальному провадженні №42017000000003456 в частині зобов'язання слідчого розглянути клопотання ліквідатора ПП "Під ключ" №02-29/210 від 30.04.2019;

4) причини, з яких у листі від 22.04.2019 №6365/125/56-2019 (підписаним начальником СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві Шумейко Д.О., виконавець Сушак В.М.), який надіслано суду на виконання ухвали суду від 15.03.2019 у справі №04/01/5026/1089/2011 і в якій зазначено про розшук ліквідатором вилучених документів ("Витребовуваний документ необхідний для установлення особи, у якої знаходяться документи банкрута, для їх подальшого поверненню банкруту"), суд не повідомлено про те, що розшукувані документи у один день (18.07.2013) були і повернені ОСОБА_1 і одночасно знову вилучені у нього та знаходяться у кримінальному провадженні №42017000000003456, до якого приєднано кримінальне провадження № 12013000000000210).

Явка представника у судове засідання не звільняє особу від обов'язку надати письмові пояснення.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 135 ГПК України невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9. Зобов'язати ліквідатора банкрута направити обидві заяви на адресу ГУНП в м.Києві та надати суду докази цьому.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), Прокуратурі Черкаської області, а також рекомендованим листом з повідомленням Головному управлінню Національної поліції України у м.Києві (вул. Володимирська, 15, Київ, 01601), Шевченківському УП ГУ НП в м.Києві (04050, м.Київ, вул.Герцена, 9) та для відома Національній поліції України (вул.Богомольця,10, м.Київ, 01601).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-10