Ухвала від 24.10.2019 по справі 10/5026/1472/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 жовтня 2019 року, м.Черкаси справа № 10/5026/1472/2012

Вх.суду № 29384/19 від 25.09.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: ОСОБА_1 Р.А. (ліквідатор банкрута, особисто), ОСОБА_2 (колишній директор ТОВ "Євросервіс 2000", особисто),

у судове засідання не з'явились: представники від Регіонального фонду підтримки підприємництва по Черкаській області, Приватного підприємства "Будівельна компанія "Фазіс", ПАТ "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", Головного управління ДФС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 24.09.2019 №138

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про зобов'язання колишнього керівника боржника передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута його ліквідатору

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., подано клопотання від 24.09.2019 №138 з вимогою зобов'язати директора ТОВ "Євросервіс 2000" ОСОБА_2 передати ліквідатору ТОВ "Євросервіс 2000" ОСОБА_3 бухгалтерські, фінансово-господарські документи, матеріальні цінності ТОВ "Євросервіс 2000".

2. Ухвалою суду від 30.09.201, якою клопотання ліквідатора банкрута прийнято та призначено до розгляду по суті у судове засідання 24.10.2019, зобов'язано ОСОБА_2 до 18.10.2019 надати суду письмові пояснення по суті викладених у заяві ліквідатора банкрута обставин і вимог та додати докази викладеному у поясненні. Крім того, учаснику справи роз'яснено, що відповідно до ст. 135 ГПК України невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

3.2. ОСОБА_2 письмових пояснень по суті викладених у заяві ліквідатора банкрута обставин і вимог не подано. У судовому засіданні останній пояснив, що не дочитав до кінця ухвалу суду.

3.3.Невиконання ухвали суду від 30.09.2019 є підставою для застосування до ОСОБА_2 , заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 ГПК України, однак суд вважає можливим відкласти вирішення питання про їх застосування та надати останньому можливість усунути допущене порушення. Вказані обставини є підставою є підставою для оголошення перерви.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву до 09 год. 15 хв. 05 листопада 2019 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3.Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Гуріна Р.А. (ліквідатора банкрута); Поліщука А.Ю. (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки).

Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Регіональний фонд підтримки підприємництва по Черкаській області, Головне управління ДФС у Черкаській області, Приватне підприємство "Будівельна компанія Фазіс", ПАТ "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (членів комітету кредиторів).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).

5.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. (ч.8 і 9 ст.80 ГПК України)

8. Повторно зобов'язати ОСОБА_2 (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України) до 04.11.2019 надати суду письмові пояснення по суті викладених у заяві ліквідатора банкрута обставин і вимог та додати докази викладеному у поясненні.

Явка у судове засідання не звільняє особу від обов'язку надати письмові пояснення.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 135 ГПК України невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), Поліщуку А.Ю.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-7

Попередній документ
85206405
Наступний документ
85206407
Інформація про рішення:
№ рішення: 85206406
№ справи: 10/5026/1472/2012
Дата рішення: 24.10.2019
Дата публікації: 28.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (19.10.2022)
Дата надходження: 27.04.2017
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
12.11.2025 23:20 Господарський суд Черкаської області
12.11.2025 23:20 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 23:20 Господарський суд Черкаської області
12.11.2025 23:20 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 23:20 Господарський суд Черкаської області
12.11.2025 23:20 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 23:20 Господарський суд Черкаської області
12.11.2025 23:20 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 23:20 Господарський суд Черкаської області
12.11.2025 23:20 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 23:20 Господарський суд Черкаської області
12.11.2025 23:20 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 23:20 Господарський суд Черкаської області
12.11.2025 23:20 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 23:20 Господарський суд Черкаської області
12.11.2025 23:20 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 23:20 Господарський суд Черкаської області
12.11.2025 23:20 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2020 12:30 Господарський суд Черкаської області
22.01.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
29.07.2020 11:20 Господарський суд Черкаської області
04.08.2020 15:20 Господарський суд Черкаської області
18.08.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.08.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.08.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.10.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
29.10.2020 11:45 Господарський суд Черкаської області
12.11.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
12.11.2020 11:45 Господарський суд Черкаської області
07.12.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.12.2020 11:20 Господарський суд Черкаської області
09.02.2021 11:40 Господарський суд Черкаської області
09.02.2021 12:10 Господарський суд Черкаської області
26.02.2021 09:45 Господарський суд Черкаської області
23.03.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.05.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 15:45 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 10:45 Касаційний господарський суд
03.11.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 10:20 Господарський суд Черкаської області
30.11.2021 15:30 Господарський суд Черкаської області
14.12.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 11:35 Північний апеляційний господарський суд
05.01.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
20.01.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.02.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 10:15 Господарський суд Черкаської області
05.04.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАБАЗНЯ Ю А
суддя-доповідач:
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
АК Гурін Р.А.
Гурін Роман Анатолійович
Олексенко
Олексенко Надія Вікторівна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Активтехторг"
Регіональний фонд підтримки підприємництва по Черкаській області
ТОВ "Євросервіс 2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000" в особі ліквідатора Гуріна Р.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000" в осбі ліквідатора-Гуріна Р.А
за участю:
ГУ ДПС у Черкаській області
Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаськ
Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області
ТОВ "Євросервіс 2000" в особі арбітражного керуючого-ліквідатора-Гуріна Р.А
Центральний відділДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
заявник:
ПП "АКТИВТЕХТОРГ"
ВП "Черкаська ТЕЦ" ПАТ "Черкаське хімволокно"
Регіональний фонд підтримки підприємництва по Черкаській області
ТОВ "Євросервіс 2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна"
заявник касаційної інстанції:
Поліщук Андрій Юрійович
ТОВ "Ніссан Мотор Україна"
кредитор:
ПП БК "Фазіс"
Відокремлений підрозділ "Черкаська ТЕЦ"
ВП "Черкаська ТЕЦ" ПАТ "Черкаське хімволокно"
Головне управління ДПС у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області
ПАТ "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"
Регіональний фонд підтримки підприємництва по Черкаській області
Регіональний фонд підтримки підприємства по Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна"
позивач (заявник):
Регіональний фонд підтримки підприємництва по Черкаській області
ТОВ "Євросервіс 2000"
ТОВ "Нісан Мотор Україна"
ТОВ "Ніссан Мотор Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000" в особі ліквідатора Гуріна Р.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна"
представник:
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Гончаренко Андрій Васильович
Гончаров Анатолій Олександрович
ПАТ "Еко-Азот"
Представник ПП "Активтехторг" Дрогоман О.О.
Придніпровський відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Черкаський МВК (державному реєстратору)
представник відповідача:
Тищенко Ю.П.
представник позивача:
Представнику ТОВ "Ніссан Мотор Україна" Панченку Р.М.
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Євросервіс 2000"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ХОДАКІВСЬКА І П