Ухвала від 24.10.2019 по справі 924/799/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

м. Хмельницький

"24" жовтня 2019 р. Справа № 924/799/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури м. Городок в інтересах держави в особі:

- Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області м. Хмельницький;

- Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради м. Волочиськ

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Відділ освіти молоді та спорту Волочиської міської ради м. Волочиськ

до 1. Тарнорудської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів Волочиської міської ради с. Тарноруда Волочиського району Хмельницької області

до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" м. Волочиськ

про:

- визнання недійсним договору на вирощування сільськогосподарської продукції на умовах підряду від 01.09.2018р. №01/09/2018(4), укладеного між Тарнорудською загальноосвітньою школою 1-111 ступенів Волочиської міської ради с. Тарноруда Волочиського району Хмельницької області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" м. Волочиськ;

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" м. Волочиськ звільнити земельну ділянку з кадастровим номером 6820987600:02:008:0002 площею 13,44 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Тарноруда Волочиського району Хмельницької області

За участю представників учасників справи:

від прокуратури: Нікітюк П.Г. - начальник відділу

від Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області м. Хмельницький: Сторчай Н.П. - за довіреністю від 12.07.2019р. №22-0.6-71/62-19

від Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради м. Волочиськ: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від треьої особи: не з'явився

24.10.2019р. в підготовчому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

31.07.2019р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури м. Городок в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області м. Хмельницький; Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради м. Волочиськ до Тарнорудської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів Волочиської міської ради с. Тарноруда Волочиського району Хмельницької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" м. Волочиськ про визнання недійсним договору на вирощування сільськогосподарської продукції на умовах підряду від 01.09.2018р. №01/09/2018(4), укладеного між Тарнорудською загальноосвітньою школою 1-111 ступенів Волочиської міської ради с. Тарноруда Волочиського району Хмельницької області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" м. Волочиськ; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" м. Волочиськ звільнити земельну ділянку з кадастровим номером 6820987600:02:008:0002 площею 13,44 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Тарноруда Волочиського району Хмельницької області.

Ухвалою суду від 02.09.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/799/19, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00год. 25.09.2019р.

23.09.2019р. на адресу суду через службу діловодства від відповідача 2 надійшов відзив на позов (вх.№ 05-22/8045/19), в якому проти позову заперечує, а також просить суд залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку із тим, що Додатковою угодою від 14.08.2019р. було припинено дію спірного Договору на вирощування сільськогосподарської продукції № 01/09/2018(4) від 01.09.2018р. та додано копію даної угоди. Також, до відзиву на позов додано докази надсилання такого на адресу усіх учасників справи.

25.09.2019р. на адресу суду через службу діловодства від відповідача 2 надійшло клопотання (вх.№05-22/8131/19) про розгляд справи без участі його представника.

Прокурором відділу прокуратури в підготовчому засіданні 25.09.2019р. подано заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ освіти, молоді та спорту Волочиської міської ради м. Волочиськ, оскільки вирішення цієї справи може вплинути на її права та обов'язки.

Ухвалою суду від 25.09.2019р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Відділ освіти молоді та спорту Волочиської міської ради м. Волочиськ та відкладено підготовче засідання у даній справі на 11:00год. 15.10.2019р.

15.10.2019р. відкладено підготовче засідання у даній справі на 11:00год. 24.10.2019р. із занесенням до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 15.10.2019р. повідомлено про відкладення підготовчого засідання Волочиську міську об'єднану територіальну громаду в особі Волочиської міської ради, відповідача 1, відповідача 2 та третю особу.

Прокурором відділу прокуратури Хмельницької області в підготовчому засіданні 24.10.2019р. подано клопотання про закриття провадження у даній справі (вх.№05-22/9170/19), у зв'язку із відсутністю предмету спору. Заява підписана прокурором прокуратури Хмельницької області.

Крім цього, прокурором відділу прокуратури Хмельницької області подано клопотання (вх.№05-08/2398/19) про повернення судового збору у сумі 3842грн., сплаченого при поданні позову.

Розглянувши матеріали справи та заяву прокурора про закриття провадження у справі судом враховується таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, додатковою угодою від 14.08.2019р. було припинено дію спірного Договору на вирощування сільськогосподарської продукції № 01/09/2018(4) від 01.09.2018р.

Крім цього, листом №91 від 17.10.2019р. Тарнорудська загальноосвітня школа 1-111 ступенів Волочиської міської ради с. Тарноруда Волочиського району Хмельницької області повідомила про те, що земельну ділянку площею 13,44га звільнено.

Вказані обставини, які підтверджені належними доказами свідчать про відсутність предмету спору у даній справі.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній справі.

Суд звертає увагу прокурора, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути прокуратурі Хмельницької області сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 185, п.2 ч.1, ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/799/19 закрити.

Повернути Прокуратурі Хмельницької області (код ЄДРПОУ 02911102, р/р 35218028002814 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України 1921грн. 00 коп. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1353 від 16.07.2019р., 1603грн. 00коп. (одна тисяча шістсот три гривні 00 копійок) судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №1354 від 16.07.2019р., 300грн. 00коп. (триста гривень 00 копійок) судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №1391 від 23.07.2019р.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення 24.10.2019р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.10.2019р.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 8 примірників:

1-до справи,

2-прокуратура Хмельн.області (29000, м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3);

3-Городоцька місцева прокуратура (32000, м. Городок, вул. Грушевського, 80);

4-Головне управління Держгеокадастру в Хмельн. області (2900, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1);

5-Волочиська міська об'єднана громада (31200, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88);

6-відповідачу 1 - Тарнорудська загальноосвітня школа 1-111 ступенів Волочиської міської ради (31245, Хмельницька облсть, Волочиський район, с. Тарноруда, вул. Шкільна, 1);

7-відповідачу 2 - ТзОВ "Волочиськ-агро" (31200, м. Волочиськ, вул. Фридрихівська, 40);

8-третій особі Відділ освіти, молоді та спорту Волочиської міської ради (31200, м. Волочиськ, вул. Слави, 10)

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.

Попередній документ
85206385
Наступний документ
85206387
Інформація про рішення:
№ рішення: 85206386
№ справи: 924/799/19
Дата рішення: 24.10.2019
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори