Постанова від 17.10.2019 по справі 917/1500/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

17.10.19 Справа № 917/1500/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м.Дніпро, вул.Євпаторівська, 40, оф.7, ідент. код 36053445

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м.Полтава, вул.Конституції, 13, ідент. код 37710195

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін 15.10.2019р.:

від кредиторів: адвокат Котягін А.С., адвокат Буглан В.В., адвокат Логвінов Є.В., Масюк П.С.,

розпорядник майна: арбітражний керуючий Хорошевська Т.В.

Представники сторін 17.10.2019р.:

від кредиторів: Захаренко О.О.

розпорядник майна: не з'явився

Постанова виноситься після перерви оголошеної в судовому засіданні 15.10.2019р. на підставі ст. 216 ГПК України.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду (див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11, ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті (про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, тощо...) фактично є рішеннями суду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини даної постанови відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Розглядається справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м.Полтава.

09.10.2019 р. розпорядник майна надав повний звіт про виконану роботу (вхід. №10936) та клопотання комітету зборів кредиторів та зборів кредиторів (супровідний лист вхід. від 09.10.2019 №10933) про визнання ТОВ "УПСК Діамент" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури даної юридичної особи. Ліквідатором ТОВ "УПСК Діамент" призначити арбітражного керуючого Хорошевську Т.В.

15.10.2019 р. розпорядник майна надав клопотання (вхід. №11072) про визнання ТОВ "УПСК Діамент" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури даної юридичної особи. Ліквідатором ТОВ "УПСК Діамент" призначити арбітражного керуючого Хорошевську Т.В. Також розпорядником майна Хорошевською Т.В. подано заяву на участь у якості ліквідатора у справі №917/1500/18.

Представник боржника в судове засідання не з'явився. При цьому, ухвали господарського суду по справі, направлені за юридичною адресою ТОВ "УПСК Діамент" (згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), повернулися до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням встановленого строку зберігання".

З огляду на те, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представники кредиторів, які присутні в судових засіданнях 15.10.2019 р. та 17.10.2019 р. підтримали клопотання про визнання ТОВ "УПСК Діамент" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури даної юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, представників кредиторів, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.01.2019 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м.Полтава.

Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Хорошевську Т.В.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 17.01.2019 року здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

У попередньому засіданні господарський суд розглянув всі вимоги кредиторів, за результатами розгляду яких, 26.03.2019 року виніс ухвалу. При цьому, судом затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", до якого включено вимоги:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Бурова техніка" (м.Київ, ідент. код 31174865) в розмірі 8835361,99 грн. основного боргу (вимоги четвертої черги), 1596475,62 грн. неустойка (вимоги шостої черги), 3842,00 грн. судовий збір (вимоги першої черги);

- Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (м.Полтава, ідент. код 39461639) в розмірі 1678779,16 грн. (вимоги третьої черги), 240658,14 грн. неустойка (вимоги шостої черги), 3842,00 грн. судовий збір (вимоги першої черги);

- товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ-ПІ Сервіс" (Полтавська область, Полтавський район, с.Гожули, ідент. код 37531625) в розмірі 653872,04 грн. основного боргу (вимоги четвертої черги), 81181,97 грн. неустойка (вимоги шостої черги), 3842,00 грн. - судовий збір (вимоги першої черги);

- EXALO Drilling S.A.(REGON (ЄДР) 146226832, Польща, м.Піла) в розмірі 82057202,41 грн. основного боргу (вимоги четвертої черги), 3842,00 грн. судового збору (вимоги першої черги);

- приватного підприємства "Сумитрансекспедиція" (ідент. код 14006940, м.Суми) в розмірі 652645,00 грн. основного боргу (вимоги четвертої черги), 3842,00 грн. судового збору (вимоги першої черги);

- товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод" (ідент. код 36053445, м.Дніпро) в розмірі 10252495,00 грн. основного боргу (вимоги четвертої черги), 999549,50 грн. неустойка (вимоги шостої черги), 17620,00 грн. судового збору (вимоги першої черги).

25.04.2019 року проведено збори кредиторів ТОВ "УПСК Діамент", на яких обрано склад комітету кредиторів (протокол зборів додається, арк. спр.8-18, т.9).

25.04.2019 року на зборах кредиторів ТОВ "УПСК Діамент", за результатами заслуханого звіту розпорядника майна, прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, посилаючись на неплатоспроможність підприємства. Для здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" комітетом кредиторів запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. (протокол № 1 від 25.04.2019 року додається).

Постановою Господарського суду Полтавської області від 14.05.2019 закінчено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" - арбітражного керуючого Хорошевської Т.В.; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент"; відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" строком на 12 місяців; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" арбітражного керуючого Хорошевську Тетяну Володимирівну з наданням їй повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство); ухвалено ліквідатору організувати здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечити задоволення вимог кредиторів у встановленому Законом про банкрутство порядку; з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" ухвалено здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зобов'язано ліквідатора надавати суду документально підтверджені звіти про хід ліквідаційної процедури банкрута, перший звіт надати суду до 01.07.2019; після закінчення ліквідаційної процедури ТОВ "УПСК Діамент" (але не пізніше 01.05.2020) ліквідатору надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу у відповідності до вимог Закону про банкрутство.

Господарський суд Полтавської області дійшов висновку, що враховуючи рішення комітету кредиторів, виходячи з фактичного фінансового стану боржника, наявні підстави для визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Хорошевську Т.В.

Не погодившись з постановою Господарського суду Полтавської області, кредитор боржника - Головне управління ДФС у Полтавській області звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить постанову скасувати, а справу направити до Господарського суду Полтавської області для розгляду на стадію розпорядження майном.

Свої вимоги апелянт обґрунтовував тим, що розпорядником майна не отримано в повному обсязі відомості про фінансовий стан боржника, а саме, не встановлено наявність/відсутність коштів на банківських рахунках боржника, а також не враховано наявність кримінальних проваджень відносно керівника боржника. Апелянт також зазначав, що на запит до ГУ Держпродспоживслужби у Полтавській області про зареєстровану за боржником сільськогосподарську техніку відповіді не надходило, а від Полтавської митниці ДФС надійшла відповідь, що за період з 17.01.2017 по 19.03.2019 боржником здійснено митне оформлення товарів у митному режимі "Експорт" по 29 митним деклараціям, у митному режимі "Імпорт" по 988 митним деклараціям.

За таких обставин, на думку апелянта, розпорядником майна не в повній мірі були виконані свої обов'язки щодо виявлення у боржника майна, грошових коштів.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 р. постанову Господарського суду Полтавської області від 14.05.2019 у справі №917/1500/18 скасовано, справу №917/1500/18 направлено до Господарського суду Полтавської області на стадію розпорядження майном боржника.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №917/1500/18 передано на розгляд судді Паламарчука В.В.

Ухвалою суду від 17.09.2019 р. суддя Паламарчук В.В. прийняв справу №917/1500/18 до свого провадження.

09.10.2019 р. розпорядник майна надав повний звіт про виконану роботу (вхід. №10936).

Зі звіту розпорядника майна (вхід. № 10936) вбачається, що підприємство-боржник та його керівні органи відсутні за місцезнаходженням. Фінансово-господарська документація боржника розпоряднику майна не передавалась.

З метою виявлення майнових активів та документації ТОВ "УПСК Діамент" розпорядником майна направлено запити до відповідних установ, в результаті чого встановлено наступне:

1) 3 метою отримання форм статистичної звітності, направлений запит про надання звітності підприємства (вих. № 01-34/28 від 31.01.2019 року) до Головного управління статистики у Полтавській.

Надійшла відповідь від Головного управління статистики у Полтавській області (вих. № 09.1-41/58-19 від 14.03.2019 року) про те, що останній раз звіт за формою державного статистичного спостереження № 1-ПВ (місячна) «Звіт з праці» ТОВ «УПСК Діамент» подало до органів державної статистики області за червень 2018 року, в якому дані щодо заборгованості із заробітної плати були відсутні.

2) На адресу ГУ ДФС у Полтавській області направлений запит за вих. № 01-34/61 від 25.02.2019 року щодо надання розпоряднику майна інформації по заборгованості по заробітній платі перед працівниками ТОВ «УПСК Діамент».

Надійшла відповідь ГУ ДФС у Полтавській області (вих. № 8762/10/16-31-13-02-14 від 01.03.2019 року) про надсилання листа розпорядника майна ТОВ «УПСК Діамент» за належністю, до Головного управління статистики у Полтавській області.

3) На адресу ДПІ у м. Полтава направлений запит за вих. № 01-34/62 від 25.02.2019 року щодо надання інформації щодо заборгованості по заробітній платі підприємства.

Отримано відповідь на запит за вих. № 01-34/62 від 25.02.2019 року від ГУ ДФС у Полтавській області про те, що у зв'язку з відсутністю в ГУ ДФС у Полтавській області запитуваної інформації щодо розміру заборгованості ТОВ «УПСК Діамент» по заробітній платі, копію запиту для надання відповіді перенаправлено за належністю до ГУ статистики у Полтавській області.

Від ГУ статистики у Полтавській області надійшов лист (вих. № 09.1-41/70-19 від 03.04.2019 року) про те, що відповідь на аналогічний запит надана розпоряднику майна листом від 14.03.2019 року за вих. № 09.1-41/58-19.

4) 3 метою отримання форм податкової звітності ТОВ «УПСК Діамент» направлений запит про надання інформації (вих. № 01-34/28 від 31.01.2019 року) до ГУ ДФС у Полтавській області.

Від ГУ ДФС у Полтавській області надійшла відповідь (вих. № 7076/10/16-31-12-04- 23 від 20.02.2019 року) в якій повідомляється, що граничним терміном подання фінансової звітності за 2018 рік є 1 березня 2019 року. Станом на 14.02.2019 року Баланс (Звіт про фінансовий стан) та Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2018 рік ТОВ «УПСК Діамент» до ГУ ДФС у Полтавській області не надано.

Фіскальна служба надала електронні копії Балансів (Звітів про фінансовий стан) та Звітів про фінансові результати (Звіти про сукупний дохід) по ТОВ «УПСК Діамент» за 2016-9 міс. 2018 року в форматі pdf.

5) 3 метою отримання інформації щодо відкритих банківських рахунків ТОВ «УПСК Діамент» розпорядником майна направлений запит до ДПІ у м. Полтава (вих. № 01-34/27 від 31.01.2019 року).

Від ДПІ у м. Полтаві відповіді не надходило, у зв'язку з чим направлений повторний запит до ДПІ у м. Полтава ГУ ДФС у Полтавській області (вих. № 01-34/87 від 19.03.2019 року).

Отримана довідка ГУ ДФС у Полтавській області від 28.03.2019 року (вих. № ФОП/Х/2210/10/16-31-08-01-18) з переліком відкритих та закритих банківських рахунків ТОВ «УПСК Діамент» станом на 27.03.2019 року.

6) 3 метою отримання інформації стосовно зареєстрованого за ТОВ «УПСК Діамент» майна, направлений запит до Управління Держпраці у Полтавській області (вих. № 01-34/37 від 15.02.2019 року).

Отримано відповідь від Управління Держпраці у Полтавській області за вих. № 08- 11/1762 від 18.03.2019 року про відсутність зареєстрованих за ТОВ «УПСК Діамент» великотоннажного та іншого технологічного транспорту.

7) 3 метою отримання інформації стосовно зареєстрованого за ТОВ «УПСК Діамент" майна, направлений запит до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вих. № 01-34/35 від 15.02.2019 року).

Від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла відповідь (вих. № 10/01/5645 від 06.03.2019 року) про те, що станом на 31.12.2018 року ТОВ «УПСК Діамент» серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше акцій) відсутнє.

8) 3 метою отримання інформації стосовно зареєстрованого за ТОВ «УПСК Діамент» майна, направлений запит до Департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Східному регіоні (вих. № 01-34/35 від 15.02.2019 року).

Від Департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Східному регіоні відповіді не надходило, направлений запит повернувся без вручення адресату.

9) 3 метою отримання інформації стосовно зареєстрованого за ТОВ «УПСК Діамент» майна, направлений запит до Департаменту ДАБІ у Полтавській області (вих. № 01-34/36 від 15.02.2019 року).

Отримано відповідь від Департаменту ДАБІ у Полтавській області (вих. № 1016 -1.18/357 від 26.02.2019 року) про відсутність в реєстрі документів щодо будівельних об'єктів ТОВ «УПСК Діамент».

10) 3 метою отримання інформації стосовно зареєстрованого за ТОВ «УПСК Діамент» майна, направлений запит до Інспекції Держтехнагляду у Полтавській області (вих. № 01- 34/38 від 15.02.2019 року).

Даний лист повернувся без вручення адресату з поштовою довідки про причини повернення: «за закінченням встановленого строку зберігання».

11) 3 метою отримання інформації стосовно зареєстрованого за ТОВ «УПСК Діамент» майна, направлений запит до Інспекції Держтехнагляду у Полтавській області (вих. № 01- 34/38 від 15.02.2019 року).

Даний лист повернувся без вручення адресату з поштовою довідки про причини повернення: «за закінченням встановленого строку зберігання».

12) 3 метою отримання інформації стосовно зареєстрованого за ТОВ «УПСК Діамент» майна, направлений запит до Регістру судноплавства України (вих. № 01-34/56 від 25.02.2019 року).

Від Регістру судноплавства України надійшла відповідь (вих. № 11.17 від 02.2019 року) про необхідність звернення з даним запитом до Державної служби морського та річкового транспорту.

13) 3 метою отримання інформації стосовно зареєстрованого за ТОВ «УПСК Діамент» майна, направлений запит до AT «Українська залізниця» (вих. № 01-34/55 від 25.02.2019 року).

Від AT «Українська залізниця» РФ «Південна залізниця» надійшла відповідь на запит (вих. № НЮ-30/73 від 05.03.2019 року) про те, що прав власності ТОВ «УПСК Діамент» на контейнери, електровози, тепловози та інше не має.

14) 3 метою отримання інформації стосовно зареєстрованого за ТОВ «УПСК Діамент» майна, направлений запит до ПАТ «Національний депозитарій України» (вих. № 01-34/60 від 25.02.2019 року).

Від ПАТ «Національний депозитарій України» надійшла відповідь (вих. № 488/09- 01 від 02.04.2019 року) про те, що Центральним депозитарієм не надавалися послуги ТОВ «УПСК Діамент».

15) 3 метою отримання інформації стосовно зареєстрованого за ТОВ «УПСК Діамент» майна, направлений запит до Управління майном комунальної власності міста Полтава Полтавської міської ради (вих. № 01-34/54 від 25.02.2019 року).

Від Управління майном комунальної власності міста Полтава Полтавської міської ради надійшла відповідь на запит (вих. № 01-05 від 05.03.2019 року) про те, що об'єкти комунальної власності територіальної громади м. Полтава в орендне користування товариству не передавалися.

16) 3 метою отримання інформації стосовно зареєстрованого за ТОВ «УПСК Діамент» майна, направлений запит до Фонду державного майна України (вих. № 01-34/59 від 25.02.2019 року).

Від Фонду державного майна України надійшла відповідь на запит (вих. № 10-24- 4296 від 04.03.2019 року) про те, що запит щодо ТОВ «УПСК Діамент» направлений до Регіонального відділення ФДМУ по Полтавській області.

17) 3 метою отримання інформації стосовно зареєстрованого за ТОВ «УПСК Діамент» майна, направлений запит до Регіонального Фонду державного майна України по Полтавській області (вих. № 01-34/58 від 25.02.2019 року).

Від Регіонального Фонду державного майна України по Полтавській області надійшла відповідь на запит (вих. № 11-104-0792 від 04.03.2019 року) про те, що регіональне відділення ФДМУ по Полтавській області не є засновником та не приймало участі у створенні ТОВ «УПСК Діамент».

18) 3 метою отримання інформації стосовно зареєстрованого за ТОВ «УПСК Діамент» майна, направлений запит до Полтавської митниці ДФС (вих. № 01-34/90 від 19.03.2019 року).

Від Полтавської митниці ДФС надійшла відповідь (вих.. № 1272 від 27.03.2019 року) про те, що ТОВ «УПСК Діамент» дозволи на відкриття та експлуатацію складів в зоні діяльності Полтавської митниці ДФС відсутні. За період з 17.01.2017 року по 19.03.2019року підприємством здійснено митне оформлення товарів по 29 митним деклараціям.

19) 3 метою отримання інформації стосовно зареєстрованого за ТОВ «УПСК Діамент» майна, направлений запит до Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» AT «Укрзалізниця» (вих. № 01-34/90 від 19.03.2019 року).

Від Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» AT «Укрзалізниця» надійшла відповідь від 26.03.2019 року про те, що в базі даних відсутні відомості про зареєстровані за ТОВ «УПСК Діамент» локомотиви.

20) 3 метою отримання інформації стосовно зареєстрованого за ТОВ «УПСК Діамент» та майна, яке відчужене протягом року до порушення справи про банкрутство товариства, майна, направлений запит до Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області (вих. № 01-34/89 від 19.03.2019 року).

Від Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області надійшла відповідь від 27.03.2019 року № 31/16-9-1184 з результатами аналітичного пошуку транспортних засобів. За даними пошуку виявлено, що автомобіль КРАЗ 65055 (2008,зелений) держзнак НОМЕР_1 перереєстрований на іншого власника 23.11.2017 року, автомобіль ZAZ FORZA 1497 (2012, синій) держзнак НОМЕР_2 перереєстрована, на іншого власника 04.01.2018 року. Транспортний засіб АТОКА (1993, зелений) та KENWORT (1993, зелений) зняті з обліку у зв'язку із зобов'язанням про зворотнє вивезення.

21) Направлений запит (вих. № 01-34/106 від 10.04.2019 року) до ГУ Держпродспоживслужби у Полтавській області про зареєстровану за ТОВ «УПСК Діамент» сільськогосподарську техніку, тракторів, комбайнів.

Надійшла відповідь на запит розпорядника майна від ГУ Держпродспоживслужби Полтавської області за вих. № 01-27/2590 від 23.04.2019 року про відсутність зареєстрованого майна за ТОВ «УПСК Діамент».

22) Направлений запит (вих. № 01-34/107 від 10.04.2019 року) до Державної служби морського та річкового транспорту щодо зареєстрованих за ТОВ «УПСК Діамент» плавзасобів.

Надійшла відповідь від Морської адміністрації за вих. № 1998/03/15-19 від 07.05.2019 року про відсутність зареєстрованого за боржником майна.

Таким чином, проаналізувавши всю інформацію, яку отримано розпорядником майна боржника на запити від компетентних установ, встановлено наступне:

Зареєстрованого на праві власності майна за ТОВ «УПСК Діамент» не виявлено;

Станом на 14.02.2019 року Баланс (Звіт про фінансовий стан) та Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2018 рік ТОВ «УПСК Діамент» до ГУ ДФС у Полтавській області не надано;

Останній раз звіт за формою державного статистичного спостереження № 1- ПВ (місячна) «Звіт з праці» ТОВ «УПСК Діамент» подало до органів державної статистики за червень 2018 року, в якому дані щодо заборгованості із заробітної плати - відсутні.

Транспортні засоби підприємства перереєстровані на іншого власника у 2017році. Один транспортний засіб перереєстрований на іншу особу у січні 2018 року, що є підставою для визнання даного правочину, який укладений за рік до порушення справи про банкрутство, недійсним у відповідності до cт. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З метою отримання виписок по банківським рахункам ТОВ «УПСК Діамент» за період з 17.01.2018 року по теперішній час направлені відповідні запити до наступних банківських установ, в яких боржнику відкриті банківські рахунки:

- Полтавське ОУ AT «Ощадбанк» (вих. № 01-34/139 від 23.04.2019 року);

- АТ «КРЕДОБАНК» (вих. № 01-34/137 від 23.04.2019 року);

- ПАТ АБ «Південний» (вих. № 01-34/138 від 23. 04.2019 року);

-AT «Полтава - банк» (вих.. № 01-34/136 від 23.04.2019 року).

На виконання ухвали суду розпорядником майна Хорошевсько. Т.В. видано Наказ № 1-І від 20.02.2019 року про проведення інвентаризації майна ТОВ «УПСК Діамент», для проведення інвентаризації створити інвентаризаційну комісію у складі: голова комісії - розпорядник майна ТОВ «УПСК Діамент» - Хорошевська Тетяна Володимирівна; член комісії - керівник ТОВ «УПСК Діамент» - Співак Андрій Юрійович. Визначено строк для проведення інвентаризації майнових активів Товариства з обмеженою відповідальністю «УПСК Діамент» - з 01 березня 2019 року по 14 березня 2019 року.

Враховуючи, що керівник боржника умисно не отримував листи від розпорядника майна боржника щодо інвентаризації він не був обізнаний про проведення інвентаризації майна ТОВ «УПСК Діамент» і про включення керівника Співака А.Ю. до складу інвентаризаційної комісії.

Отже, розпорядником майна боржника прийнято рішення про залучення до складу інвентаризаційної комісії іншої особи, замість керівника ТОВ «УПСК Діамент», для здійснення інвентаризації та засвідчення її результатів, видано відповідний Наказ № 2-І від 14.03.2019 року, яким Призначити інвентаризаційну комісію для проведення інвентаризації майна ТОВ «УПСК Діамент» у складі: голова комісії - розпорядник майна ТОВ «УПСК Діамент» - Хорошевська Тетяна Володимирівна; член комісії - представник ініціюючого кредитора у справі № 917/1500/18 - ТОВ «Дніпровський трубний завод» - адвокат Логвінов Євген Валерійович.

Документи, необхідні для здійснення аналізу фінансового становища підприємства та проведення його інвентаризації від керівника та засновника ТОВ «УПСК Діамент» не передавалися, листи з вимогами про передання даних документів, направлені на адресу боржника, його керівника та засновника адресатам не вручені, керівник боржника на інвентаризацію не з'явився, листи про дату та час проведення інвентаризації не отримав.

Розпорядником майна боржника Хорошевською Т.В. здійснено виїзд за місцезнаходженням боржника- м. Полтава, вул. Конституції, 13 разом з представником ініціюючого кредитора ТОВ «Дніпровський трубний завод» по справі № 917/1500/18, адвоката Логвінова Є.В. та проведено інвентаризацію майна боржника.

При цьому, актуальну інформацію про фактичну наявність активів боржника встановити не виявилося за можливе, однак, згідно отриманих відповідей від компетентних установ та витягів з Державних реєстрів, за ТОВ «УПСК Діамент» майна та майнових прав не зареєстровано.

Інвентаризаційною комісією складені інвентаризаційні акти та інвентаризаційні описи. До результатів інвентаризації включені дані, відображені у останньому поданому товариством до фіскальної служби балансі (звіті про фінансовий станом на 30.09.2018 р.; у форма №1). Копії поданий за три роки звітів форми 1 та форми 2 надані на розпорядника майна ТОВ «УПСК Діамент» від ГУ ДІС у Полтавській області.

З метою встановлення наявності у ТОВ «УПСК Діамент» майнових активів, а також про відчуження таких активів за період з 01.01.2016 року по 14.05.2019 року, направлені наступні запити до компетентних установ та отримані відповіді:

1) До Регіонального сервісного центру в Полтавській області Міністерства внутрішніх справ України (за вих. № 01-34/218 від 19.06.2019 року). Отримано відповідь за вих. № 31/16-9-2514 від 03.07.2019 року про те, що станом на 14.05.2019 року у Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відсутні відомості про наявність зареєстрованих транспортних засобів за ТОВ «УПСК Діамент». Також наданий перелік транспортних засобів, які були перереєстровані на нових власників протягом 2017 - 2018 років. У наданні інформації про нових власників даних авто відмовлено.

2) До Державної служби морського та річкового транспорту (за вих. № 01-34/219 від 19.06.2019 року). Отримано відповідь від Державної служби морського та річкового транспорту за вих. № 3025/03/15-19 від 10.07.2019 року про відсутність записів щодо суден, власником яких є ТОВ «УПСК Діамент».

3) До Головного Управління Держпродспоживслужби у Полтавській області (за вих. № 01-34/229 від 21.06.2019 року). Отримано відповідь від Головного Управління Держпродспоживслужби у Полтавській області (вих. № 01-27/4939 від 18.07.2019 року) про те, що на даний час зареєстрована за ТОВ «УПСК Діамент» техніка відсутня.

4) До Управління Держпраці у Полтавській області (за вих. № 01-34/230 від 21.06.2019 року). Отримано відповідь від Управління Держпраці у Полтавській області (вих. № 08-11/4541 від 10.07.2019 року) про те, що зареєстрований за ТОВ «УПСК Діамент» великотоннажний та інший технологічний транспорт відсутній. За період 01.01.2016 року по 14.05.2019 року відчуження майна не проводилося. Також за - вказаний період здійснювалася тимчасова реєстрація транспортних засобів у кількості 11 одиниць, термін дії якої скінчився 30.04.2017 року. Окрім того, повідомлено про наявність діючих дозволів підприємства на застосування устаткування підвищеної небезпеки та експлуатацію машин, механізмів та інше. Дані дозволи анулюються при ліквідації підприємства.

5) До НАЦІОНАЛЬНОЇ КОМІСІЇ З ЦІННИХ ПАПЕРІВ ТА ФОНДОВОГО РИНКУ (за вих. № 01-34/233 від 21.06.2019 року). Отримано відповідь від НАЦІОНАЛЬНОЇ КОМІСІЇ З ЦІННИХ ПАПЕРІВ ТА ФОНДОВОГО РИНКУ (вих. № 10/01/16666 від 15.07.2019 року) про те, що ТОВ «УПСК Діамент» серед власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств відсутнє. Реєстрації випуску цінних паперів ТОВ «УПСК Діамент» відсутня.

6) До Регіональної філії «Південна залізниця» AT «Укрзалізниця» (за вих. № 01- 34/234 від 21.06.2019 року). Отримано відповідь (вих. № НЮ -30/305 від 08.07.2019 року) від Регіональної філії «Південна залізниця» AT «Укрзалізниця» про відсутність зареєстрованих за ТОВ «УПСК Діамент» прав власності на контейнери, електровози, тепловози та інший залізничний транспорт.

7) До Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» AT «Укрзалізниця» (за вих. № 01-34/235 від 21.06.2019 року). Отримано відповідь (вих. № 72/2269 від 04.07.2019 року) про відсутність зареєстрованих за ТОВ «УПСК Діамент» грузових вагонів.

8) До ПАТ «Національний депозитарій України» (за вих. № 01-34/236 від 21.06.2019 року). Отримано відповідь від ПАТ «Національний депозитарій України» (вих. № 1239/09-1 від 20.08.2019 року) про те, що депозитарієм не надавалися послуги ТОВ «УПСК Діамент».

Таким чином, зареєстрованого за ТОВ «УПСК Діамент» на праві власності майна не виявлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 року по справі № 917/1500/18 постанова Господарського суду Полтавської області від 14.05.2019 року у справі № 917/1500/18 була скасована (за апеляційною скаргою ГУ ДФС у Полтавській області); справа направлена на стадію розпорядження майном боржника.

У своїй апеляційній скарзі ГУ ДФС у Полтавській області наголошувало на тому, що до дня проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 25.04.2019 року були відсутні відповіді на запити розпорядника майна ТОВ «УПСК Діамент» від слідчих органів та банківських установ.

1)У постанові Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 року по справі № 917/1500/18 стверджується, що під час проведення заходів в процедурі розпорядження майном ТОВ «УПСК Діамент» не встановлено інформацію про фактичну наявність активів боржника; відсутня відповідь на запит від ГУ Держпродспоживслужби у Полтавській області, слідчого відділу ГУ НП в Полтавській області, банківських установ. Станом на 09.10.2019 року:

Надійшла відповідь на запит розпорядника майна від ГУ Держпродспоживслужби Полтавської області за вих. № 01-27/2590 від 23.04.2019 року про відсутність зареєстрованого майна за ТОВ «УПСК Діамент» (відповідь надійшла пізніші, ніж було винесено постанова Господарського суду Полтавської області від 14.05.2019 року та направлена розпорядником майна до суду супровідним листом за вих. № 01-34/202 від 23.05.2019 року).

Надійшла наступна відповідь (вих. № 4033/115/24/05-2019) від старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області Кіяшко Т.М. (вх. № 01-33/128 від 06.06.2019 року): Слідчим управлінням ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018170000000136 від 11.04.2018 року заознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 4. ст. 190 KК України.

Крім того, 14.06.2018 року прокуратурою Полтавської області внесені відомості до ЄДРДР за № 42018170000000184 за фактом того, що протягом 2014-2017 років службові особи ТОВ «УПСК «Діамент» здійснювали шахрайські дії по відношенню до службових осіб компанії EXALO Drilling S.A., внаслідок чого компанії було завдано збитків у особливо великих розмірах.

Матеріали кримінальних проваджень № 42018170000000136 та № 42018170000000184 об'єднані в одне з № 42018170000000136, в якому наразі проводяться слідчі дії, спрямовані на встановлення обставин вчинених кримінальних правопорушень. Крім того, слідчий повідомила про те, що арбітражний керуючий, розпорядник майна ТОВ «УПСК Діамент» не є стороною даного кримінального провадження, а отже, не має права на доступ до матеріалів кримінального провадження та ознайомлення з ними.

Надійшли відповіді від банківських установ:

1) ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ» (вих. № 01-34/240 від 25.06.2019 року). Отримана відповідь від АБ «Південний» від 20.05.2019 року про те, що рух коштів по банківським рахункам ТОВ «УПСК Діамент» за період з 01.03.2018 року по 17.05.2019 року не відбувався. Також отримана відповідь АБ «Південний» від 05.07.2019 року про те, що рух коштів по банківським рахункам ТОВ «УПСК Діамент» за період з 01.03.2018 року по 14.05.2019 року не відбувався.

2) Філія AT «Укрексімбанк» у м. Полтава (вих. № 01-34/251 від 03.07.2019 року) про надання виписок по закритим рахункам банкрута. Отримана виписка про рух коштів за період з 17.01.2016 року по 10.04.2017 року (дату закриття рахунку), яка свідчить про відсутність руху коштів за вказаний період.

3) AT «Укрексімбанк» (вих. № 01-34/242 від 25.06.2019 року). Відповіді не надходило.

4) АТ «ОТП Банк» (вих. № 01-34/213 від 17.06.2019 року). Від АТ «ОТП Банк» отримано відповідь від 08.07.2019 року з виписками по рахункам ТОВ «УПСК Діамент». Дані виписки свідчать про те, що рух коштів з 17.01.2016 року по рахункам не відбувався. Тільки по одному рахунку відбувся рух за період з 31.10.2016 року по 31.01.2017 року на суму 326, 33 грн. по дебету та 229,07 грн. по кредиту. Залишок грошових коштів на кінець періоду відсутній.

5) AT «ОТП Банк» (вих. № 01-34/252 від 03.07.2019 року). Від AT «ОТП Банк» отримано відповідь від 11.07.2019 року з випискою по рахунку ТОВ «УПСК Діамент» за період з 01.01.2016 року по 03.12.2018 року з нульовим оборотом по рахунку та нульовим залишком коштів.

6) АТ «Полтава-банк» (вих. № 01-34/239 від 25.06.2019 року). Від AT «Полтава - банк» отримано відповідь від 06.05.2019 року, яка надійшла арбітражному керуючому 06.06.2019 року з виписками по рахункам з 17.01.2018 року по 30.04.2019 року з нульовим оборотом по рахунку та нульовим залишком коштів. Також отримано відповідь від 04.07.2019 року з випискою по рахунку ТОВ «УПСК Діамент» за період з 01.01.2016 року по 17.01.2018 року. Згідно даної виписки останній рух коштів відбувся 29.12.2017 року. Залишок коштів на рахунку станом на 04.07.2019 року - 361 грн.36 коп. Також дана виписка містить дані щодо грошових операцій з ТОВ «ТОП ОЙЛ СЕРВІС КОМПАНІ» у кінці 2017 року. Договори, за якими відбувався рух коштів у відповідності до ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» можуть бути визнані недійсними.

7) Філія Полтавське обласне управління AT «Ощадбанк», м. Полтава (вих. № 01-34/223 від 19.06.2019 року) про надання виписок по рахунку ТОВ «УПСК Діамент» та заява (вих. № 01-34/224 від 19.06.2019 року) про закриття рахунку підприємства. Надійшла відповідь від AT «Ощадбанк», м. Полтава від 02.07.2019 року про необхідність звернення до відділення AT «Ощадбанк», у якому відкрито рахунок та пройти ідентифікацію та верифікацію.

8) АТ «КРЕДОБАНК» (вих. № 01-34/237 від 25.06.2019 року) про надання виписок по рахункам банкрута. Отримана відповідь від АТ «КРЕДОБАНК» від 07.08.2019 року про необхідність звернення до відділення АТ «Кредобанк» для проведення ідентифікації на право представляти інтереси ТОВ «УПСК Діамент».

9) АТ «ПРАВЕКС БАНК» (вих. № 01-34/238 від 25.06.2019 року) про надання виписок по рахунку банкрута. Отримано відповідь від AT «ПРАВЕКС БАНК» від 11.07.2019 року про необхідність особистого звернення арбітражного керуючого до відділення банку для ідентифікації.

10) ПАТ «Банк Восток» (вих. № 01-34/249 від 03.07.2019 року) про надання виписок по рахункам ТОВ «УПСК Діамент». Отримано відповідь від ПАТ «Банк Восток» від 17.07.2019 року про необхідність ідентифікації клієнта у відділенні банку.

11)Філія «Полтавське ГРУ» АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вих. № 01-34/250 від 03.07.2019 року) про надання виписок по рахункам ТОВ «УПСК Діамент». Отримано відповідь від 12.07.2019 року про надання банку нотаріально засвідченої або засвідченої копії постанови судом.

12) AT «Креді Агріколь Банк» (вих. № 01-34/241 від 25.06.2019 року про надання виписок по рахункам банкрута. Відповіді від банку не надходило.

Закрито поточний рахунок № НОМЕР_3 у AT «ОТП Банк», про що банком надано довідку від 17.07.2019 року та рахунок № НОМЕР_4 , про що надано довідку від 03.09.2019року.

Не надійшло ніякої відповіді від AT «Креді Агріколь Банк», що є підставою для звернення до Господарського суду Полтавської області з клопотанням про витребування необхідної інформації у банка.

Крім того, суд апеляційної інстанції звернув увагу, що розпорядником майна надано до суду в обґрунтування відсутності заборгованості по заробітній платі у боржника відповідь Головного управління статистики у Полтавській області про відсутній заборгованості по заробітній платі лише за червень 2018 року.

В процедурі розпорядження майном боржника надійшла відповідь від Головного управління статистики у Полтавській області (вих. № 09.1-41/58-19 від 14.03.2019 року) про те, що останній раз звіт за формою державного статистичного спостереження № 1-ПВ (місячна) «Звіт з праці» ТОВ «УПСК Діамент» подало до органів державної статистики області за червень 2018 року, в якому дані щодо заборгованості із заробітної плати були відсутні.

Для уточнення даної інформації на виконання постанови суду апеляційної інстанції направлено запит (вих. № 01-34/314 від 25.09.2019 року) до Головного управління статистики у Полтавській області. Відповіді не надходило однак.

Також, суд апеляційної інстанції звернув увагу, що згідно наданих фіскальним органом звітів про фінансовий стан ТОВ "УПСК Діамент", звіти подавались останнім станом на 03.2018, за перше півріччя 2018 року і станом на 30.09.2018 року.

Для уточнення даної інформації на виконання постанови суду апеляційної інстанції направлено запит (вих. № 01-34/313 від 25.09.2019 року) до ГУ ДФС у Полтавській області з наступними питаннями: Наявність заборгованості ТОВ «УПСК Діамент» (ідентифікаційний код 37710195) по заробітній платі перед працівниками підприємства станом на 17.01.2019 року; Наявність заборгованості ТОВ «УПСК Діамент» (ідентифікаційний код 37710195) по заробітній платі перед працівниками підприємства станом на день подання даного запиту - 25.09.2019 року; Чи подавало ТОВ «УПСК Діамент» (ідентифікаційний код 37710195) звіт за формою 1-ПВ (місячна) (звіт з праці) після червня 2018 року, а саме за період з 01 липня 2018 року і по дату подання даного запиту - 25.09.2019 року; Останній період, за який ТОВ «УПСК Діамент» (ідентифікаційний код 37710195) було подано податкову звітність про фінансовий стан до фіскальної служби.

Відповіді не надходило.

Суд апеляційної інстанції звернув увагу, що згідно відповіді Полтавської митниці ДФС України від 27.03.2019, за період з 17.01.2017 по 19.03.2019 ТОВ "УПСК Діамент" здійснено митне оформлення товариства у митному режимі "Експорт" по 29 митним деклараціям, а митному режимі "Імпорт" по 988 митним деклараціям.

Для уточнення даної інформації на виконання постанови суду апеляційної інстанції направлено запит (вих. № 01-34/315 від 25.09.2019 року) до Полтавської митниці ДФС України з наступними питаннями: Чи здійснювалося митне оформлення товарів ТОВ «УПСК Діамент» в режимі «Експорт» та в режимі «Імпорт» за період з 17.01.2018 року по 25.09.2019 року - день подання даного запиту; Вказати останню дату здійснення ТОВ «УПСК Діамент» митного оформлення товарів в режимі «Експорт» та в режимі «Імпорт»; Вказати найменування, вид та кількість товарів, які оформлювалися ТОВ «Діамент» в режимі «Експорт» та в режимі «Імпорт» за період з 17.01.2017 року по дату останнього митного оформлення товарів підприємством.

Відповіді не надходило.

Однак, як свідчить відповідь Полтавської митниці ДФС від 27.05.2019 рок, надана на запит адвоката Котягіна А.С. (представника кредитора EXALO Drilling S.A., голови комітету кредиторів боржника) що ТОВ «УПСК Діамент» передавало право використання митного режиму тимчасового ввезення лише EXALO Drilling S.A.

Отже, йдеться про майно, яке підлягало митному оформленню, що належить EXALO Drilling S.A. і за використання якого у ТОВ «УПСК Діамент» виник борг.

До розпорядника майна потенційні інвестори чи санатори з пропозицією щодо проведення санації ТОВ «УПСК Діамент» не зверталися.

Згідно протоколу № 2 засідання комітету кредиторів та протоколу №2 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УПСК Діамент» від 09.10.2019, розглянувши звіт розпорядника майна боржника, комітетом кредиторів вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «УПСК Діамент» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, клопотати перед судом про призначення ліквідатором банкрута, особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна боржника.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно з ч. 9 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до протоколу № 2 зборів кредиторів та протоколу зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УПСК Діамент"» від 09.10.2019 за рішення зборів комітету кредиторів та зборів кредиторів боржника проголосувало 100% присутніх кредиторів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника є правомірними та прийнятими у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі; у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає судове рішення, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, як це передбачено ч. 1 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, виконані вказівки апеляційної інстанції, викладені в Постанові Східного апеляційного суду від 08.08.2019 р., своєчасно здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УПСК Діамент» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, встановлено наявність ознак, які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність боржника, визначено, що пасив боржника (розмір визнаної кредиторської заборгованості) перевищує наявні у нього активи, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення комітету кредиторів та кредтидорів, суд дійшов висновку про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «УПСК Діамент» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В ході провадження по цій справі до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вхід. №11074 від 15.10.2019 р.) про призначення її ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «УПСК Діамент».

За пропозицією комітету кредиторів та зборів кредиторів ліквідатором банкрута вирішено призначити арбітражного керуючого Хорошевську Т.В., про що зборами кредиторів та комітетом кредиторів подано відповідні клопотання.

Отже, враховуючи положення ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та пропозицію кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Хорошевську Т.В., яка надала відповідну заяву-згоду та кандидатура якої відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «УПСК Діамент» арбітражного керуючого Хорошевську Тетяну Володимирівну.

Враховуючи вищевикладене, суд припиняє процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «УПСК Діамент», припиняє повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хорошевської Т.В., визнає Товариство з обмеженою відповідальністю «УПСК Діамент» банкрутом, відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «УПСК Діамент» арбітражного керуючого Хорошевську Т.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 2, 37, 38, 97, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" (м.Полтава, вул.Конституції, 13, ідент. код 37710195), припинити повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" - арбітражного керуючого Хорошевської Т.В.

2. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" (м.Полтава, вул.Конституції, 13, ідент. код 37710195).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" (м.Полтава, вул.Конституції, 13, ідент. код 37710195) строком на дванадцять місяців.

4. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" арбітражного керуючого Хорошевську Тетяну Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 373 від 26.02.2013 року) з наданням їй повноважень відповідно до вимог вищевказаного Закону.

5. Ліквідатору організувати здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечити задоволення вимог кредиторів у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку.

6. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначене повідомлення повинне відповідати вимогам п. 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

8. Зобов'язати ліквідатора надавати суду документально підтверджені звіти про хід ліквідаційної процедури банкрута, перший звіт надати до 27.12.2019р.

9. Після закінчення ліквідаційної ТОВ "УПСК Діамент" (але не пізніше 17.10.2020 року) ліквідатору - надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу у відповідності до вимог Закону.

10. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Повний текст постанови складено та підписано 25.10.2019р.

Суддя В.В. Паламарчук

Попередній документ
85206261
Наступний документ
85206263
Інформація про рішення:
№ рішення: 85206262
№ справи: 917/1500/18
Дата рішення: 17.10.2019
Дата публікації: 28.10.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: про витребування майна (транспортного засобу) з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
30.04.2026 07:47 Господарський суд Полтавської області
30.04.2026 07:47 Господарський суд Полтавської області
30.04.2026 07:47 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2026 07:47 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2026 07:47 Господарський суд Полтавської області
30.04.2026 07:47 Господарський суд Полтавської області
30.04.2026 07:47 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2026 07:47 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2026 07:47 Господарський суд Полтавської області
30.04.2026 07:47 Господарський суд Полтавської області
30.04.2026 07:47 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2026 07:47 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2026 07:47 Господарський суд Полтавської області
30.04.2026 07:47 Господарський суд Полтавської області
30.04.2026 07:47 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2026 07:47 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2026 07:47 Господарський суд Полтавської області
30.04.2026 07:47 Господарський суд Полтавської області
30.04.2026 07:47 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2026 07:47 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2026 07:47 Господарський суд Полтавської області
30.04.2026 07:47 Господарський суд Полтавської області
30.04.2026 07:47 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2026 07:47 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2026 07:47 Господарський суд Полтавської області
30.04.2026 07:47 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2026 07:47 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2026 07:47 Господарський суд Полтавської області
30.04.2026 07:47 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2026 07:47 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2026 07:47 Господарський суд Полтавської області
30.04.2026 07:47 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2026 07:47 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
06.02.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.02.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.03.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
03.03.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
18.03.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
07.05.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
18.06.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
11.08.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
24.09.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
20.10.2020 09:30 Господарський суд Полтавської області
20.10.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.11.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2020 12:45 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
19.01.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.01.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
29.01.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.02.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
15.03.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
20.04.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2021 10:15 Касаційний господарський суд
28.07.2021 11:00 Касаційний господарський суд
25.08.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
28.09.2021 13:00 Господарський суд Полтавської області
12.10.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.10.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
28.10.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.11.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
09.11.2021 13:00 Господарський суд Полтавської області
18.11.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
25.11.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
09.12.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
09.12.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
14.12.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.01.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
01.02.2022 09:10 Господарський суд Полтавської області
15.02.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
28.02.2022 15:00 Східний апеляційний господарський суд
03.03.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2022 15:00 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2022 15:30 Східний апеляційний господарський суд
03.10.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.10.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2022 11:45 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2022 14:45 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2022 15:15 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2023 15:45 Касаційний господарський суд
19.01.2023 09:30 Касаційний господарський суд
24.01.2023 14:45 Касаційний господарський суд
02.03.2023 09:45 Касаційний господарський суд
07.03.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.04.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
20.04.2023 09:20 Господарський суд Полтавської області
01.06.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.06.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
29.06.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
26.09.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
31.10.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
16.11.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.03.2024 11:45 Касаційний господарський суд
15.05.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.06.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
08.08.2024 09:30 Касаційний господарський суд
22.08.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.10.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.10.2024 10:40 Господарський суд Полтавської області
17.10.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
17.10.2024 11:40 Господарський суд Полтавської області
24.10.2024 10:50 Господарський суд Полтавської області
05.11.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.11.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
28.11.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
27.01.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
29.04.2025 10:30 Касаційний господарський суд
06.05.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
22.05.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
27.05.2025 15:15 Касаційний господарський суд
29.05.2025 10:15 Касаційний господарський суд
12.06.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
12.06.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
24.06.2025 15:30 Касаційний господарський суд
26.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
28.08.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
01.09.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2025 15:00 Касаційний господарський суд
22.09.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:00 Касаційний господарський суд
10.12.2025 15:00 Касаційний господарський суд
22.01.2026 10:30 Господарський суд Полтавської області
11.02.2026 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ІВАНКО Л А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ІВАНКО Л А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ПЄСКОВ В Г
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
АТ "Полтава-Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл сервіс компані"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Полтава-Банк"
АТ "Полтава-Банк"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керую
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Акціонерне товариство "Полтава-Банк"
АТ "Полтава-Банк"
Гречин Наталія Володимирівна
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "Сетам" Міністерства юстиції України
Засновник ТОВ "УПСК Діамент" Чубар Ігор Леонідович
Конончук Тарас Вадимович
Крамаренко Кирило Юрійович
Кузмич Володимир Анатолійович
Мандригеля Станіслав Геннадійович
Солодовнік Олнг Григорович
Співак Андрій Юрійович
ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані"
ТОВ "УПСК Діамент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл сервіс компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент"
Харченко Віталій Андрійович
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл сервіс компані"
відповідач в особі:
Адвокат Тимохіна Людмила Сергіївна
за участю:
АТ "Полтава-Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДФС у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Головне УПФУ в Полтавській області
ГУ ДПС у Полтавській області
ДПС У Полтавській області
Адвокат Котягін Андрій Сергійович, за у
Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Набока Юлія Василівна
Національна поліція України
ПАТ "Лінде Газ Україна"
ПАТ "Лінде Газ України"
Представнику EXALO Drilling S.A. адвокату Котягіну А.С.
Приватне АТ "Лінде Газ України"
Приватне підприємство "Сумитрансекспедиція"
ТОВ "Дніпровський трубний завод"
ТОВ "Надежда трейд"
ТОВ "НТП "Бурова техніка"
ТОВ "Сілур Пласт"
ТОВ "Сілур Пласт", за участю
ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді-Пі Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надежда трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Бурова техніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл сервіс компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент"
Арбітражний керуючий Хорошевська Тетяна Володимирівна
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Заявник:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
АТ "Полтава-Банк"
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
EXALO Drilling S.A.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл сервіс компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані"
Чубар Ігор Леонідович
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Акціонерне товариство "Полтава-Банк"
Акціонерне товариство "Полтава-Банк"
Арбітражний керуючий,ліквідатор ТОВ "УПСК Діамент"-Хорошевська Т.В.
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані"
Заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
інша особа:
Співак Марія Вадимівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
ПАТ "Лінде Газ Україна"
ПАТ "Лінде Газ України"
ПАТ "Полтава-банк"
Приватне акціонерне товариство "Лінде Газ Україна"
Приватне підприємство "Сумитрансекспедиція"
ТОВ "Надежда трейд"
ТОВ "НТП "Бурова техніка"
ТОВ "Сілур Пласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді - Пі Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді-Пі Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надежда трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Бурова техніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Полтава-Банк"
Державне управління ДПС у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Міністерство юстиції України
Омельченко Віктор Борисович
ПАТ "Діамантбанк"
ТОВ "Дніпровський трубний завод"
ТОВ "УПСК Діамент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді-Пі Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент"
представник:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Гонтар Валерій Миколайович
Адвокат Книш Сергій Іванович
Чудненко Володимир Миколайович
представник апелянта:
Адвокат Котягін Андрій Сергійович
представник відповідача:
Алєксєєнко Руслана Юріївна
Довбенко Оксана Юріївна
Сухорукова Олена Анатоліївна
представник заявника:
Кулик Артем Ігорович
представник позивача:
Лазарева Альона Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА