"25" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/4011/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., дослідивши матеріали справи №916/4011/15
За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ-ГРУП” (65026, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 7, кв. 1; код ЄДРПОУ 32256079)
про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.03.2017р. (суддя Грабован Л.І.) відмовлено у задоволенні скарги ПАТ „УкрСиббанк” на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП” 07арбітражного керуючого Пояркова В.О.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2017р. апеляційну скаргу ПАТ “УкрСиббанк” задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.03.2017р. зі справи №916/4011/15 скасовано; скаргу ПАТ “УкрСиббанк” на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ “БЕРЕГ-ГРУП” Пояркова В.О. задоволено; усунено від виконання повноважень ліквідатора ТОВ “БЕРЕГ-ГРУП” арбітражного керуючого Пояркова В.О.; призначено ліквідатором ТОВ “БЕРЕГ-ГРУП” арбітражного керуючого Козирицького А.С.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.12.2018р., залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019р., задоволено скаргу ПАТ “МТБ БАНК” на дії ліквідатора ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП” арбітражного керуючого Козирицького А.С.; визнано неналежним виконання обов'язків, покладених на ліквідатора ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП” арбітражного керуючого Козирицького А.С.; відсторонено арбітражного керуючого Козирицького А.С. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП”; зобов'язано арбітражного керуючого Козирицького А.С. виконувати обов'язки ліквідатора до призначення судом в установленому законом порядку нового ліквідатора.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.12.2018р. серед іншого призначено ліквідатором ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП” арбітражного керуючого Попадюка І.В.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.07.2019р. касаційні скарги ліквідатора ТОВ “БЕРЕГ-ГРУП” арбітражного керуючого Козирицького А.С. та АТ “УкрСиббанк” задоволено; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019р. та ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.12.2018р. у справі № 916/4011/15 скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні скарги ПАТ “МТБ БАНК” на дії ліквідатора ТОВ “БЕРЕГ-ГРУП” арбітражного керуючого Козирицького А.С.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2019р. задоволено заяву судді Грабован Л.І. про самовідвід від розгляду справи № 916/4011/15 про банкрутство ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП”.
Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/4011/15 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.
Ухвалою суду від 26.09.2019р. прийнято справу №916/4011/15 до свого провадження.
30.09.2019р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№3-788/19) від ТОВ „Спецпроект-капітал” про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП”, проведеного 21.08.2019р. Південно-Західною універсальною товарною біржею.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.10.2019р. прийнято заяву ТОВ „Спецпроект-капітал” про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП”, проведеного 21.08.2019р. Південно-Західною універсальною товарною біржею по справі №916/4011/15 до розгляду, призначено заяву до розгляду в засіданні суду на „22” жовтня 2019р. о 15:15, залучено до участі у справі Товаристо з обмеженою відповідальністю „Арт Буд Одеса” Південно-Західну універсальну товарну біржу.
21.10.2019р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21.04.2019р. відповідно до ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Відповідно до ч.3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію спору, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 247, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Призначити розгляд заяви ТОВ „Спецпроект-капітал” про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП”, проведеного 21.08.2019р. Південно-Західною універсальною товарною біржею по справі №916/4011/15 .
2. Заяву призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.
3. Підготовче засідання призначити на "29" жовтня 2019 р. о 16:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 11, 5-й поверх, тел. 307-990.
4. Зобов'язати надати:
ТОВ «Берег-Груп» відзив на заяву ТОВ „Спецпроект-капітал” про визнання недійним аукціону з продажу майна банкрута ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП” проведеного 21.08.2019р. Південно-Західною універсальною товарною біржею;
ТОВ „Спецпроект-капітал” докази відправлення копії заяви про визнання недійним аукціону з продажу майна банкрута ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП” проведеного 21.08.2019р. Південно-Західною універсальною товарною біржею та додатків до неї сторонам;
5. Доручити Північному апеляційному господарському суду (01601, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі арбітражного керуючого Козирицького А.С., представника АТ „УкрСиббанк”, представника ТОВ „СПЕЦПРОЕКТ-КАПІТАЛ” у судовому засіданні "29" жовтня 2019 р. о 16:30 год. по справі № 916/4011/15.
6. Копію ухвали надіслати: ПАТ „Укрсоцбанк” (65014, м. Одеса, вул. Ю.Олеші, 6), ПАТ „МАРФІН БАНК” (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11), АТ „УкрСиббанк” (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), ГУ ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), ТОВ «Берег-Груп» (65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 7), Товаристу з обмеженою відповідальністю „Арт Буд Одеса” (65026, м. Одеса, вул. Жуковського, 15, код ЄДРПОУ 43054819); Південно-Західній універсальній товарній біржі (09100, м. Біла Церква, вул. Січневого Прориву, 41, код ЄДРПОУ 33108752), Північному апеляційному господарському суду (01601, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Найфлейш