25 жовтня 2019 року Справа № 915/1732/19
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В. розглянувши матеріали
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Родіна-Агро”, 57220, Миколаївська область, Вітовський район, с. Пересадівка, вул. Леніна, 152.
Адреса представника позивача: адвокат Чебан Володимир Олександрович, АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , вул. Кірова, 222, АДРЕСА_3 .
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Високий врожай”, 02160, м. Київ, Харківське шосе, 50.
про: стягнення заборгованості по поверненню надмірно сплачених за товар грошових коштів у розмірі 80416,00 грн, -
15.07.2019 ТОВ «Високий врожай» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 69 від 04.07.2019, в якій просить стягнути з ТОВ «Родіна-Агро» заборгованість за поставлений товар у розмірі 452829,78 грн основного боргу, 49156,04 грн інфляційних втрат та 16004,12 грн - 3 % річних.
Ухвалою суду від 22.07.2019 позовну заяву було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1732/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.09.2019 о 10:00, а також, з-поміж іншого, запропоновано відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія вищевказаної ухвали направлена на зареєстровану адресу місцезнаходження ТОВ «Родіна-Агро» (57220, Миколаївська область, Вітовський район, с. Пересадівка, вул. Леніна, 152), та 06.08.2019 була повернута до суду відділенням поштового зв'язку (поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400137253069).
Таким чином, судом здійснено усі заходи щодо повідомлення належним чином відповідача - ТОВ «Родіна-Агро» щодо відкриття провадження у справі № 915/1732/19.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що датою дня вручення позивачу ухвали про відкриття провадження у справі № 915/1732/19 слід вважати 06.08.2019 (дату повернення до суду поштового відправлення).
22.08.2019 від відповідача - ТОВ “Родіна-Агро” до суду надійшов відзив на позовну заяву.
22.10.2019 від відповідача - ТОВ “Родіна-Агро” у справі № 915/1732/19 до Господарського суду Миколаївської області надійшла зустрічна позовна заява вих. № 1 від 05.09.2019, в якій він просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Високий врожай” 80416,00 грн надмірно сплачених грошових коштів.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення зустрічного позову, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 180 ГПК України передбачено право відповідача пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву на позов.
Останнім днем для подання відзиву та, відповідно, зустрічного позову до господарського суду є 21.08.2019.
Вказаний вище зустрічний позов відповідачем подано до Господарського суду Миколаївської області після закінчення встановленого судом строку для подання відзиву на позов, тобто з порушенням вимог ч. 1 ст. 180 ГПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Таким чином, зустрічна позовна заява, як така, що була подана відповідачем до господарського суду з порушенням вимог ч. 1 ст. 180 ГПК України, підлягає поверненню заявнику з долученням її копії до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Родіна-Агро» зустрічну позовну заяву вих. № 1 від 05.09.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Високий врожай” про повернення надмірно сплачених за товар грошових коштів у розмірі 80416,00 грн з доданими до неї документами.
2. Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Ткаченко