про відкриття провадження у справі
25.10.2019 р. справа №914/2157/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали
за позовом: Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», м.Львів
до відповідача-1: Державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Шубеляк Ігоря Ярославовича, с.Лапаївка, Пустомитівський район Львівська область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат-Комплекс», м.Львів
про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» до відповідача-1 Державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Шубеляк Ігоря Ярославовича до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат-Комплекс» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 35987928 від 05.07.207р. 10:54:51, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1292031346101 об'єкт нерухомого майна: споруда, господарська споруда, об'єкт житлової нерухомості: ні, опис об'єкта: загальна площа (кв.м): 44.2, опис: господарська споруда під літ. Х'-1 площею 44,2 кв.м до складу якої входить підпірна стінка, заїзд, асфальтобетонна площадка, підї'зна залізнична колія №8, №9 адреса: Львівська область, м. Львів, вулиця Зелена, будинок 238, прийняте державним реєстратором Шубеляком Ігорем Ярославовичем, Лапаївська сільська рада Пустомитівського району, Львівська область.
Третіми особами, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору позивач зазначив ТзОВ «Золочівський асфальтобетонний завод», ТзОВ «Дукат ЛВ», Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради.
Суд ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства.
Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження відповідно до п.2 ч.1, ч.3 ст.12 ГПК України.
Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
При розгляді матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку необхідності залучення до участі у справі:
- в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Золочівський асфальтобетонний завод» (ідентифікаційний код 30994872);
- в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дукат ЛВ» (ідентифікаційний код 23268449);
- в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні на стороні відповідача-1 Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (ідентифікаційний код 03348525);
- в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні на стороні відповідача-1 Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (ідентифікаційний код 26526811).
Керуючись ст. ст. 12, 20, 50, 120, 121, 176, 177, п. 5 ч. 2 ст. 182, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 12.11.19 р. о 10:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.
5. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Золочівський асфальтобетонний завод» (79026, м.Львів, вул.Лазаренка, буд. 2; ідентифікаційний код 30994872) як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2.
6. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Дукат ЛВ» (79034, м.Львів, вул.Луганська, буд. 1Б; ідентифікаційний код 23268449) як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2.
7. Залучити до участі у справі Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, м.Львів, вул.Липинського, буд. 54; ідентифікаційний код 03348525) як третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1.
8. Залучити до участі у справі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м.Львів, вул.Городоцька, буд. 299; ідентифікаційний код 26526811) як третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1.
9. Явку повноважних представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст.58-60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.
10. Учасникам справи надати суду усі наявні у них належні та допустимі докази в підтвердження обставин зазначених у позові, відзиві, поясненні. Пояснення суду надавати в письмовій формі. При направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове. Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові, відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, за наявності такої інформації у сторін.
11. Встановити відповідачам 1, 2 строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання нормативно та документально обґрунтованого відзиву на позов із належним чином засвідченими доказами або їх оригіналами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення. Зобов'язати відповідачів 1, 2 у випадку подання відзиву на позов до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу та третім особам 1, 2, 3, 4. Докази надсилання надати суду.
12. Відповідачу-1 - надати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 35987928 від 05.07.2017р.; довідку надати оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні; письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.п.2,3 ч.1 ст.175, п.3 ч.1 ст.226 ГПК України.
13. Відповідачу-2- надати оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні; письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.п.2,3 ч.1 ст.175, п.3 ч.1 ст.226 ГПК України.
14. Встановити позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, із долученням належним чином засвідчених доказів або їх оригіналів, що підтверджують обставини наведені у відповіді на відзив. Зобов'язати позивача, у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачам та третім особам. Докази надіслання надати суду.
15. Позивачу - надати правовстановлюючі документи та проекти землеустрою щодо відводу в натурі земельної ділянки по вул.Зеленій, 238 у м.Львові відповідно до норм земельного законодавства; рішення виконкому Львівської міської ради депутатів трудящих №1647; докази перебування у фактичному користуванні позивача земельної ділянки по вул.Зеленій, 238 у м.Львові; належну копію довідки ОКП «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 17.12.2013 р.№ 6291, оскільки долучена до матеріалів справи не читаєтьтся; оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи які наявні у позивача, для огляду в судовому засіданні.
16. Встановити відповідачам 1, 2 строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення та зобов'язати відповідачів 1, 2 у випадку подання заперечення до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу і третім особам. Докази надіслання надати суду.
17. Встановити третім особам 1, 2, 3, 4 строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання нормативно та документально обґрунтованих пояснень на позов із долученням належним чином засвідчених доказів або їх оригіналів, що підтверджують обставини наведені у поясненні. Докази надіслання надати суду.
18. Третій особі-3 - надати довідку ОКП «БТІ та ЕО» від 17.12.2013 р. №1691 оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію для матеріалів справи.
19. Звернути увагу сторін, що процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч. ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).
19.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам ст.ст.169-170 ГПК України.
19.2. Згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
19.3. Главою 6 ГПК України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.
19.4. Згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
20. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Суддя Сухович Ю.О.