вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"21" жовтня 2019 р. Справа № 911/2316/19
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз”
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Білицька перлина”
про зобов'язання повернути майно та стягнення 119550,64 грн.
за участю представників сторін:
позивач: Оніщук В.М. - предст. за дов. № 1-853 від 29.05.2019;
відповідач: Мамаєв Д.Ю. - адвокат, договір про надання правової допомоги № 20/09/19-01 від 20.09.2019;
встановив:
До господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство “Укртрансгаз” з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Білицька перлина”, в якому просить суд:
- зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Білицька перлина” повернути Акціонерному товариству “Укртрансгаз” в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в загальному обсязі 17,890 тис. куб. м;
- стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Білицька перлина” на користь Акціонерного товариства “Укртрансгаз” 119550,64 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в загальному обсязі 17,890 тис. куб. м.
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на те, що в березні 2017 року відповідач, незважаючи на відсутність у нього постачальника природного газу та будь-яких підстав для його відбору з газотранспортної системи, безпідставно та без оформлення будь-яких договірних відносин з позивачем, набув природний газ загальним обсягом 17,890 тис. куб. метрів. У зв'язку з цим позивач вважає, що відповідач зобов'язаний повернути позивачу безпідставно набуте майно, а саме - природний газ в загальному обсязі 17,890 тис. куб. метрів. При цьому позивач зазначає, що у випадку, якщо буде встановлено відсутність у відповідача безпідставно набутих обсягів природного газу, то відповідач, на підставах, передбачених частиною другою статті 1213 Цивільного кодексу України, буде зобов'язаний відшкодувати вартість такого майна, що визначається на момент розгляду справи судом та на даний час складає 119550,64 грн. (за вартістю природного газу станом на липень 2019 року).
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2019 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.10.2019.
21.10.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву та додаткових доказів та залучення третіх осіб по справі.
В судовому засіданні 21.10.2019 представник відповідача підтримав дане клопотання та повідомив, що ухвалу суду про відкриття провадження у справі фактично отримав 12.10.2019 та у зв'язку з великою завантаженістю просив суд продовжити строк на подання відзиву до 27.10.2019.
Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про продовження строку на подання відзиву, вважає його безпідставним, оскільки встановлений судом строк сплине лише 27.10.2019. Вирішення клопотання про залучення третіх осіб залишив на розсуд суду.
Згідно з частиною восьмою статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Розглянувши дане клопотання відповідача, суд відхиляє його в частині продовження строку на подання відзиву, оскільки такий строк ще не закінчився.
Щодо клопотання відповідача про залучення третіх осіб суд зазначає наступне.
В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що постачання природного газу виробникам теплової енергії було здійснено публічним акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”. Крім того, відповідачем був укладений договір з ПАТ “Київоблгаз”, відповідно до умов якого останній надав послуги з розподілу природного газу, а відповідачем були виконані договірні обов'язки та сплачені всі кошти за транспортування газу, у зв'язку з чим, на думку відповідача, необхідно залучити їх в якості третіх осіб, оскільки рішення з даного спору може вплинути на їхні права або обов'язки.
Відповідно до частини першої, другої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Окремо слід зазначити, що відповідачем, у п. 2 прохальної частини клопотання про продовження строку на подання відзиву та додаткових доказів та залучення третіх осіб по справі, не вірно зазначено найменування юридичної особи, а саме акціонерне товариство «З газопостачанню та газифікації Київоблгаз» (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, код ЄДРПОУ 20578072).
У зв'язку з чим, судом було здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та отримано витяг № 1005885622 від 21.10.2019, відповідно до якого повне найменування юридичної особи, яку просить залучити відповідач є Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи Київоблгаз” (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, код ЄДРПОУ 20578072).
Враховуючи викладене, з огляду на заявлений позивачем предмет та підстави позову, суд вважає, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” та акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи Київоблгаз”, отже, останніх слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до приписів частини другої статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справі третьої особи, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання на 18.11.19 об 11:00. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720).
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи Київоблгаз” (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, код ЄДРПОУ 20578072).
4. Зобов'язати Акціонерне товариство “Укртрансгаз” надіслати на адреси третіх осіб копії позовної заяви з додатками. Докази надіслання надати суду.
5. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову із додержанням вимог статті 168 Господарського процесуального кодексу України - до 15.11.2019.
6. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін