Ухвала від 24.10.2019 по справі 5/12/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" жовтня 2019 р. Cправа №5/12/2012/5003

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Державного агентства резерву України на дії Державної виконавчої служби по справі

за позовом Державного агентства резерву України, м. Київ

до Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод", смтТростянець Тростянецького району Вінницької області

про повернення матеріальних цінностей державного резерву та сплату штрафних санкцій на загальну суму 139853,09 грн

за участю представників сторін:

позивача (заявника): Лук'янов Р. І., діє на підставі довіреності № 745/0/4-19 від 04.03.2019;

відповідача (боржника): Мигаєнко Ю. В., діє на підставі довіреності № 10 від 25.06.2019;

ВДВС: Джоган Л.В., посвідчення ВІ № 058 від 30.05.2016 (начальник Тростянецького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області);

присутнього: Семенюк В.В., довіреність № 5/1575/19 від 19.08.2019 (провідний спеціаліст відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №5/12/2012/5003 за позовом Державного агентства резерву України до Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" про повернення матеріальних цінностей державного резерву та сплату штрафних санкцій на загальну суму 139 853,09 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 26.06.2012, залишеного без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду, позов Державного агентства резерву України задоволено повністю, зобов'язано Державне підприємство "Тростянецький спиртовий завод" повернути до державного резерву спирт етиловий ректифікований вищої очистки у кількості 193,24 дал.

10.07.2019 на виконання вказаного рішення суду був виданий наказ, який направлений на адресу стягувача.

25.09.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла скарга Державного агентства резерву України на дії державного виконавця.

Ухвалою суду від 27.09.2019 відкрито провадження по розгляду вказаної скарги з призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2019.

На визначену судом дату (24.10.2019) з'явились представники обох сторін та державної виконавчої служби.

Під час судового слухання, 24.10.2019, представник Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" зазначив, що про наказ суду від 10.07.2019 (його зміст) він дізнався під час даного судового засідання, а тому боржнику необхідний час для сформування остаточної процесуальної позиції стосовно скарги стягувача на дії державного виконавця. З метою забезпечення відповідачу (боржнику) можливості реалізувати надані йому Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема на ознайомлення з матеріалів справи та подання відповідних пояснень, суд оголосив перерву до 28.10.2019.

Представник позивача (заявника) звернувся з клопотанням про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика для проведення судового засідання 28.10.2019 з 16:00 до 17:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області, зал №7.

Відповідно до частин 1, 8 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника Державного агентства резерву України про проведення судового засідання у справі № 5/12/2012/5003 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 42, 196, 197, 232, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Державного агентства резерву України про проведення судового засідання 28.10.2019 в режимі відеоконференції у справі №5/12/2012/5003.

2. Судове засідання у справі №5/12/2012/5003, призначене на 28.10.2019 на 16 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018.

3. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 28.10.2019 о 16 год. 00 хв. з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 01032, м.Київ-32, вул.Симона Петлюри , 16/108, за участю представників сторін.

4. Представнику Державного агентства резерву України завчасно з'явитись до Господарського суду Київської області за адресою: 01032, м.Київ-32, вул.Симона Петлюри, 16/108, зал №7, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.10.2019 о 16 год. 00 хв.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Київської області - inbox@ko.arbitr.gov.ua

6. Ухвала суду від 24.10.2019 у справі № 5/12/2012/5003 набирає законної сили негайно після її оголошення.

7. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

8. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Господарському суду Київської області ( 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108)

Попередній документ
85205158
Наступний документ
85205160
Інформація про рішення:
№ рішення: 85205159
№ справи: 5/12/2012/5003
Дата рішення: 24.10.2019
Дата публікації: 28.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.06.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: про повернення матеріальних цінностей державного резерву та сплату штрафних санкцій на загальну суму 139853,09 грн
Розклад засідань:
04.02.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
09.06.2021 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.08.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
26.08.2021 16:00 Господарський суд Вінницької області
02.09.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.09.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
10.01.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
НЕШИК О С
НЕШИК О С
САВЧЕНКО Г І
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Тростянецький спиртовий завод"
за участю:
Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області
Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
заявник апеляційної інстанції:
Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник касаційної інстанції:
Тростянецький відділ ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Тростянецький відділ ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Тростянецький районний відділ ДВС ГТУ юстиції у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області
Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)